請不要再發房價沒跌的文啦!!!! (第5頁)

CAROS

CAROS
個人積分：31分
文章編號：27477593

31分

41樓

2011-04-26 10:34

房價有沒有跌根本不是重點，
是這個政策本身才是重點；

財政困難的今天，政府突然開竅想到再多出一條奢侈稅，
既順應民眾的期待心理，也增加了國庫的收入。

建築虫

建築虫
個人積分：935分
文章編號：27477618

935分

42樓

2011-04-26 10:35

tzechiny wrote:
要確定房價有沒有跌,...(恕刪)

這位大哥，你別傻了好不好
有點數學頭腦的都會概算一下最多房價波動會多大
買不起就不要亂放消息
別說我沒教你

用最正常的管道來算
1間1000萬的房子頭期200貸800月付4萬（有正當的好職業要貸到這金額不是困難的事）
2年就就是48萬
如果這間房子跌超過48萬就賠多了，你要我賣我也不賣，我寧願放兩年

好吧！再估慘一點，加上急拋心理，再多個20%吧
48 + 9 = 57，就算60萬吧

1000萬的60萬是幾成？？
6%
不多不少就6%

再估慘一點，遇到很愛殺的，算你10%就很了不起了

跌？？？？

要等跌多少？？

Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

PanPanPanPan

PanPanPanPan
個人積分：24分
文章編號：27477658

24分

43樓

2011-04-26 10:37

我女朋友是新北市的房仲，在奢侈稅之後房價跌幅是還好，斡旋金倒是收了不少。

y392643

y392643
個人積分：10分
文章編號：27477665

10分

44樓

2011-04-26 10:37

版主的意思是以實際成交價po文來討論有沒跌比較有意義
而非以房仲或建商之廣告文宣來判斷
實際成交多少才是真的
畢竟以站在賣屋者的立場當然是把房價開高高的來賣的
敝人同意版主的論點但畢竟這是自由的網路世界
版主措辭可緩和而非主張他人別發表文章
以上淺見請勿筆戰

junweii

junweii
個人積分：9分
文章編號：27477668

9分

45樓

2011-04-26 10:37

請自己去找房仲看房子
就知道有沒有跌了

為什麼別人就要PO出他的成交價來證明房價沒有跌呢
WHO ARE YOU???

ampel

ampel
個人積分：2分
文章編號：27477757

2分

46樓

2011-04-26 10:41

這一年來一直有在看屋~

同一個建案~稅前~~開價1680~
現在開價1860給你砍~~~

你說~~

有沒有跌~~~~

『寧願焚毀、不願銹蝕』

Passenger

Passenger
個人積分：43分
文章編號：27477814

43分

47樓

2011-04-26 10:43

風形 wrote:
這些人(投資客&房仲業)只能在這給大家洗腦+互相取暖,不然每天光看自己手上一堆房子,一間要賠15%看了都快瘋了,所以才會來這混淆視聽,罵罵政府,舒緩心理的壓力,若真他們真的覺得沒引響,幹麻上來說這些有的沒的,殊不知犯了"此地無銀三百兩"的陣頭,要買房的,不用理他們的言論,自己去市場探水溫即可

在同意不過了...那些投資客只是利用01來給大家洗腦而已...

話說樓主也不用生氣...一些人反你是正常的..就像這位大大獎的....賠到快瘋掉了..

跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

jamie_0831

jamie_0831
個人積分：21分
文章編號：27477907

21分

48樓

2011-04-26 10:47

呵呵呵~整篇看下來
樓主發的這篇文
跟其他人的房價漲跌文有什麼不同
大家還是討論一樣的內容
不喜歡看就不要點就好了
還是樓主的滑鼠不靈光會亂點....
浪費網路資源?因該只有佔01伺服器空間吧

輕鬆點~放輕鬆~

Player

Player
個人積分：900分
文章編號：27478133

900分

49樓

2011-04-26 10:56

mexon wrote:
但是我中意的一直不跌啊.......(恕刪)

是啊,中意的當然不會跌,中意的人若多了,說不定還漲哩...

切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

安迪月亮

安迪月亮
個人積分：94分
文章編號：27478210

94分

50樓

2011-04-26 10:58

nothing_f wrote:
別再吵啦

叫執政黨趕快把房價透明化搞出來

就好啦!

萬惡的根源就在那

何必傷和氣呢?...(恕刪)

台灣沒有房價透明化的合理機制和資訊,不是只有這兩'三年的事,因此真要討論這助長房價容易炒作的萬惡根源,執政黨和在野黨可得各打五十大板,兩黨都擺脫不了怠惰問政的責任...