難道有房階級該死?炒房的人也該死?或許這樣子說會讓很多人感到不高興但是我個人覺得這些小強已經在這世上許久,更甚者當高官的也有你說那些大強會因為這種小稅金就被打死嗎?想太多了吧~教這些人撐兩年在連本帶利來賣的難道不會嗎?到最後奢侈稅是在懲罰誰?還不是懲罰我們這種領一個月三萬多塊的老百姓
kevin71129 wrote:理由很簡單投資客不想被課15% 持有2年後再賣也要付房貸利息阿 網友之前就已經PO出來了,奢侈稅的後門開很大,屋主只要遷戶口、轉登記自住宅至要賣的房子,因為是自住宅,一年內賣掉,奢侈稅也課不到。這兩天水果日報也刊出投資客張太太老神在在,就是準備用這招破解奢侈稅。
yang8922 wrote:可是自用住宅,不是一生只能用一次嗎? 人民有遷徙的自由,會有這種法嗎?如果真的有,專跑房地產的水果日報記者就會指正,投資客張太太也不會老神在在了。辦理自住宅其實不麻煩,你可以去官方相關網站看一下就知道流程了。
就算奢侈稅出來投資客也沒再怕,就只是賺多和賺少的差別只怕到時投資客再把奢侈稅的稅額再加註在一般的消費者身上而且按照中華民國政府的政策作為都是三分鐘熱度...但我明顯感覺到 ,現在要跟銀行貸款門檻的難度提高了不少
sky0678 wrote:最近看奢侈稅過後我看附近的仲介為何都把房價都提高了三成3x年的小公寓毫無裝潢, 巷道狹小, 只是簡單的粉刷油漆竟然可以從950萬提升到1380萬這是我看到最扯的...(恕刪) 這就是仲介最常用的手法,我這陣子看房都是用此手法,上房屋網也都是如此,所以要從打折過的價錢開始談.