購買預售屋之【箱型停車位】：你以為買了合法車位就有保障嗎?建商真的蓋出這樣的車位!根本是玩弄法規! (第5頁)

MP4/13

MP4/13
個人積分：3分
文章編號：26856675

3分

41樓

2011-03-30 3:48

拿這種特寬的奢華休旅車來拍照
太沒說服力了
而且乘客座其實可以停得更貼璧

買車寬1.7M左右的車
停車熟練的話
應該OK

MP4/13

MP4/13
個人積分：3分
文章編號：26856728

3分

42樓

2011-03-30 4:01

kik3185 wrote:
車主大大還停的進去真利害喔

為什麼會停不進去?
後照鏡跟牆還有一段距離
很難嗎?

在車格外抓好位置
從後照鏡看車身和牆平行(牆總不會是斜的吧?)
直行後退
注意後照鏡不要撞到牆
完畢

seraphplz

seraphplz
個人積分：0分
文章編號：26856741

0分

43樓

2011-03-30 4:04

這個停車位怎麼看都像是量身訂做的車籠!!

法定停車空間雖然是2.5*6，但是雙側長向鄰牆，車門開啟後2.5扣掉1.9的車身僅存0.6在除以2...只剩0.3

30CM若在扣除車門厚度則車門開啟角度的值...我看也不到30度了

只能說這個建商太瞎了!太超過了!
建議您可將這個問題以附件方式反應至當地縣市政府工務局，請求派員查察聽看看主管機關回覆情形,再索文至調解委員會協調，和備份日後作法院判決依據。

請樓主公佈建商吧!!也支持向建商提起告訴!
有必要的話可以錄音存證!

以上為個人意件,並祝順利解決

dreamyo

dreamyo
個人積分：493分
文章編號：26856783

493分

44樓

2011-03-30 4:16

一拖就快一年....？請問這一年內是否有入住？
如果有,那入住時間多久了？其間停車問題如何解決？
因為圖片內找了台Ｑ7 大家都知道Ｑ7應該不小才是
如果可以大眾點,停一台is之類或實際丈量可能會更容易懂
但假設建商是在合法範圍內增設的小車位可能就難告了
不過如果條約上有寫是2.5x6的話那麼就一定要力爭到底
看能不能跟建商換位或協調跟住戶換位
應該會有人不少重機或小車想要這種獨立車位