• 10

這算趁火打劫嗎?年輕人不是買不起嗎!房貸利率全面2%起跳


看板主發的文
可以知道政府打房已經有一點效果了

投資客甚麼時候掛了?現在就已經掛的投資客口袋也太淺了,高房價跟低利率有高度的關聯,利率不上升,就靠政府那些抓蚊子癢的打房政策,房價會下降才怪

年輕夫妻沒錢就要認命,至少房價會漸趨合理,不會任由投資客亂炒,我也在等買房子,我還覺得利率還不夠高

銀行本來就是穩賺不賠,本來就是這樣,放款利率有低於存款利率過嗎?


rsc1234 wrote:
以前想要買間1000...(恕刪)


有些人說問不用大腦 不用太意外

你這樣說太深了 它們聽不懂
因為低利率才買房子的多數是投資客,現在年輕人買不起房子不是因為利率高低而是房價本身太高買不起才是主因.....所以2%高嗎.......我覺得普通

建商、仲介、投資客為了阻擋奢侈稅拼命PO文章把跟自己沒多大關係的年輕人也拉進來說是被奢侈稅、利率打敗

話說這些建商、仲介、投資客在賣房子的時候有考慮過年輕人的購買力嗎...只知道炒作拉高房價

可見奢侈稅還蠻有效果的
年輕人搞不清楚狀況;利率低所以房價才會高。房貸2%?這個實在還是太低了。你看你假如要開公司,銀行願意用多少利率貸給你?隨隨便便都是3%以上。
問題1:現在房貸物件素質相對好,自備已提高,投資客已掛為什麼利率要2%起跳

家父17年前買房時,貸款年利率是10%.銀行定存一年是7%. 現在貸款年利率2%左右應該是合理範圍.
七年前,我買房後登記優惠房貸20年250萬2.1%.一個月不到13500含本金.一般夫妻上班族
月薪兩人約5~6萬.借500萬月薪1/2繳房貸.雖然辛苦,但應該還過的去.
再說買房子前應該也有先存點錢了,又不是菜市場買菜.總是會有計畫的吧.


問題2:年輕夫妻等房價跌,買了一樣每個月繳得吃力,不是不打自住嗎?

中國這種共產制度都要自己買房了.那台灣這種資本主義的國家應該是很正常的吧?

問題3:銀行已經不用繳稅,獲利滿滿,不還利於民,全面從2%起跳的意思,不是趁火打劫嗎?

有人嫌錢多嗎? 銀行又不是慈善事業.全世界有那家銀行有所謂還利於民的? 換個角度想,利率是自己爭取來的.房貸物件素質相對好你的房貸利率就有的談.


問題4:房貸業務轉趨保守,但是獲利不能保守,銀行主管預期:「未來房貸利率恐將全面上揚至少1碼」?這是什麼邏輯!

答案同問題3


這種完全無風險的行業,又保證獲利,倒了國家當靠山,我建議大家去上班!

那也要考的進去才行.小弟是無緣啦. 大大您加油吧.
別傻了孩子~~~~

打房打個體戶

拋售都給財團買走

財團蓋房子租你一輩子 <香港 日本為例>

想買房 又從利率卡死你

一輩子租房為財團工作啊~~~


不過說真的現在有錢還是趕快買.......

ksu899 wrote:
打房打個體戶
拋售都給財團買走...(恕刪)


問一下,哪個財團買走個體戶拋售的房子啊?
這幾天的新聞
今年有7成企業可望調薪3-4%
有員工反應.......調薪3-4%,沒感覺

有人發現嗎
上個禮拜吧,麵悄悄漲價了.......
阿Q桶麵變成一碗29元,原25元
統一脆麵一包變9元,本來7元
這是我常買的,所以一漲就知道,還有一些餅乾也漲了2-3元

好可怕,薪水還沒漲到,物價帶頭先漲了.....

買房......什麼啊?
..難道沒有人想過

升到2% 之後炒作的空間變小

相對而言資金比較不夠的人也比較不會衝動的去買房子

房價也因為這樣才能下跌阿


說實在的 如果升到2% 房價能跌個50萬

應該也算是划算吧


總而言之.....2%真的很低了
前幾年的低利政策真的寵壞消費者了
大家都沒有足夠的資本就在買房子
難怪房價位漲成這樣!!!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?