美而美 wrote:
傳統核電只所以便宜是...(恕刪)
你真的好可愛
"幾年後太陽能成本就會比核電划算"
WOO~台灣預言大師,可以幫我預言幾年嗎?
我快點買這幾隻相關類股
妳可以去搶台電老總的飯碗了
他們一整團百多人得團隊,平均40年的經歷
敵不過 妳的建言,台電真慚愧
kaiend wrote:
這數據是怎麼算出來的...(恕刪)
http://www.taipower.com.tw/
理性討論，要找到資料出處不難，台電公司網站上都有年度報告 (經營績效 / 年產銷概況)
以下連結中，第37條是備用容量的定義
http://www.taipower.com.tw/left_bar/45453err/Electric_dictionary.htm
YAOLEE wrote:
擁核者...你有本事...(恕刪)
你不是已經嘴泡好多篇了。
照你這樣講，你還來這發言幹嘛？
你吵贏了，吵輸了也不關我的事，你也改變不了甚麼現況。
有本事就以身作則來看看，都不要用電，都不要消耗能源。
我最瞧不起的就是這些反核，嘴巴上講反，自己還不是在消耗。
光會講反也提不出甚麼真的有用有效的解決方案。只為反對而反對。
而且反核這些話不用你來講啦，每天打開電視看民視那幾台都看的到啦。
反核蓋核也好，這些東西不是你我說了就算的。
只能說大家都在同一條船上，祈禱平平安安，不要來個大地震就好了吧。
在這裡嘴仗，有用嗎？
日本地震發生在台灣台北外海，若你是住台北的，告訴你，你還不用受核能汙染。就先被海嘯淹死了啦....
內文搜尋
從 APP 打開
X