Reykjavik wrote:會有許多房屋殘值低於銀行房貸的屋主,面臨奢侈稅以及房價持續下跌的雙重壓力,會直接把房屋丟給銀行,屆時銀拍屋與法拍屋將滿街都是,請大家拭目以待...(恕刪) 呵呵...別忘了早就修過法了,就算是這樣,銀行還是可以繼續"追討"原屋主不足額的部份.我很懷疑這樣還會有多少銀拍屋法拍屋流入市場,再說了,好的銀拍屋法拍屋,基本上...很難買到...Good Luck...
lkahn wrote:目前房仲店面開店量實..這種危言聳聽的言論,不就是在嚇政府不要實施奢侈稅而已!聽聽就好。.(恕刪) +1到街上看就知大台北房仲愈來愈多, 房仲跟便利商店一樣多新的店面出租, 不是開房仲就是便利商店經濟不好要賣房經濟好要買房抽頭做莊的房仲永遠都是好
我在想...這篇是要發來博取買不起房子的鄉民同情嗎?炒房的人跳樓? 那當初怎麼沒考慮到買不起房子的該怎麼辦!?居者有其屋,讓大家買得起房子,合理的利潤我相信沒有太多人會說話...會搞到全民民怨,這不是炒房貪得無厭搞得太誇張才會造成現在打房政策出現唄~黑暗十年啟動!? 幹嘛呀~ 房價回歸合理價錢就會黑暗十年!? 所以台灣的經濟主體是炒房!?這個標題跟論點看看前面大家回的,就應該知道不怎麼討喜.....
Reykjavik wrote:台北市不動產仲介公會...(恕刪) 不動產仲介 (簡稱房仲業吧) 熱的時候狂開、降溫之後狂關已經不是新聞啦2003 年 SARS 的時候關一堆2004 年後又慢慢增加回來到 2008 年關了一堆這波房仲業開店潮從 2009 開始只能用狂開來形容開太多,台北市精華區的房仲業開到比便利商店還密集!瞧瞧南京東路、仁愛路上那滿街房仲業店面...現在房仲業店面稍稍減少只是反映開店的供給過度奢侈稅跟升息疑慮只是稍微讓房地產降溫一點 (奢侈稅雷聲大、雨點小,又是延後又是有落日條款)中東的動亂造成的油價的飆漲卻有助長房地產的動力台灣今年 GDP 成長率雖然不如 2010 亮眼,但好歹還是高於核心 CPI 不少全球各國擴張性貨幣政策幾乎都還沒開始收手離房市崩盤恐怕還遙遙無期吧