• 7

仲介費%數降一半,房價馬上大跌10%以上!!!

herc大,

我的計算基礎是以每間房平均轉手3次
每次仲介費5% 計算

shiweilin wrote:
herc大,我的計算...(恕刪)


"請問誰告訴你這樣算"?
不曉得現在還找得到租賃仲介公司嗎?大家出租房子現在最多只剩下591租屋網吧.

租賃仲介因為沒錢賺,所以大家就只好自己上網自己帶客人看屋

前兩年天母還發生租賃屋主不幸被歹徒殺死的案件

現在有多少屋主賣房子敢自己帶買方看房子,女性屋主就不用賣房子了嗎?

現在要租房子目前也只剩付得起仲介費的外商租賃公司吧!!!!!
淳樸商人大,
你也可以說出你的計算方式,
其實每次轉手墊高的成本還包括:代書費,一些小弟不太了的稅之類....

shiweilin wrote:
淳樸商人大,你也可以...(恕刪)


你自己這樣說準度在哪?


假設一間30年公寓,沒賣過第一手屋主配合這週邊行情價開價加上仲介費(都是4%)以及殺價空間,開的跟你口中所謂的投資客一樣價格,那是不是也可以說他轉三手?

還有,誰告訴你墊高部分含代書費用+雜七雜八?你要不要搞清楚自住跟投資2種差異再來?
事實上很可悲的是,
第一手屋主如果住了30年想換房:

兩種結果:
1.屋主賣很低
結果被投機客或仲介低價接手,立即市價或以上轉賣

2 屋主比較附近已經被轉手3-4次以上,價格已被墊高的房子
結果賣市價或以上的價格

兩種情況,情況一樣可悲,你說仲介費不降到底對誰有好處??


shiweilin wrote:
事實上很可悲的是,第...(恕刪)


你乾脆說仲介作白工是更好
shiweilin wrote:
事實上很可悲的是,第...兩種結果:
1.屋主賣很低
結果被投機客或仲介低價接手,立即市價或以上轉賣

2 屋主比較附近已經被轉手3-4次以上,價格已被墊高的房子
結果賣市價或以上的價格

兩種情況,情況一樣可悲,你說仲介費不降到底對誰有好處??
(恕刪)


我是沒遇過有仲介敢跟屋主說你賣太便宜了啦!屋主要賣多少錢是他自由,

這種多半是有經濟出狀況的居多,但是用欺騙的手段就該譴責!你說的第二

點反而是目前市場上的狀況!每個屋主都聽說他們這邊都賣到多少錢一坪了,

我賣這樣不過份吧?我屋況好有裝潢耶....

現在的賣方真的很會做狀況!!而且做的真的不比仲介差說..

至於降仲介費我沒啥意見,降降人性的貪念我認為才是真的!!
chiang:加減點一下(廣告)啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
不知道如果仲介可以降%數,屋主真的也會更低賣嗎?原本給仲介的就給自己就好了,之前跟代銷有聊過,它們獎金制度比仲介低,但從來不見預售屋的房價有降低,只看到建商獲利更好,要房價更低,大家應該要團結不買房,而不是稍微跌了,就想低接,前一兩個月看到成交量有開始縮,現在又開始成長,表示還是有人想買,這樣房價那會跌,真的到沒有人買我才覺得會跌吧!
johnny5446 wrote:
不知道如果仲介可以降%數,屋主真的也會更低賣嗎?原本給仲介的就給自己就好了,之前跟代銷有聊過,它們獎金制度比仲介低,但從來不見預售屋的房價有降低,只看到建商獲利更好,要房價更低,大家應該要團結不買房,而不是稍微跌了,就想低接,前一兩個月看到成交量有開始縮,現在又開始成長,表示還是有人想買,這樣房價那會跌,真的到沒有人買我才覺得會跌吧!


+1

我覺得房價高跟仲介沒有很直接的關係~

(不過我覺得台北市收6%太高~假如是我我會跟仲介砍價)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?