rsc1234 wrote:所以自住客要犧牲.....(恕刪) 自住客根本沒必要犧牲,是沒房子的人要買房子希望房價下來,而不是自住客要買房子!以後小孩買不起房子,回來跟老爸老媽住就好了,反正現在生的又少。而且手中已經有房子的人,誰會希望自己的房價跌下來,就算他不賣,房價高看了也爽。這只是場有房階級跟無殼鍋牛的戰爭。
是啊!這真的看起來只是有房跟無房的戰爭,不過說真的也不用太生氣!接下去看政府怎麼做?畢竟這政府還是要靠選票選出來的!長期下去要是政府可以挺得住,那又有甚麼關係呢?畢竟最後的結果還是要看市場的價格去決定,畢竟在怎麼有錢還是只有一票,當一棟大樓只有幾家燈火的時候,我想不管是投資客或是投機客又或是自住戶,應該也不會開心到哪去!反正最後市場會決定一切,不是嘛?
kuanzai wrote:這個討論串裡面有幾篇...(恕刪) 自住客住了二三十年當時買的價格一定都是超便宜的大安區25年前一坪頂多15萬現在賣40萬還是賺阿只是人性本貪 看到隔壁賣90萬成交 他也想要這樣賣根本就變成惡性循環了應該要有點GUTS 能夠賣一個合理價格給大家所以要大家一起號招只要自住客有100個以上住大安信義的人肯犧牲房價一定可以大跌的!我自己沒有房 沒辦法犧牲 只能靠大家的道德勸說了說真的 假設隔壁投客賣90自住很有GUTS的說 林北賣45就好 90太不合理投客馬上被打死了!
rsc1234 wrote:總是要有人出來帶頭的大家不要那麼自私阿我是沒有房子啦 我家住南部阿希望有人願意犧牲一下~...(恕刪) 不如你帶頭吧沒房子沒關係..馬上去衝一間來帶頭什麼?你不願意那你在這叫什麼叫?老是大家去死..你怎麼不跑第一個?沒房子可以去衝啊..你當投資客的房子那來的就等你開第一炮了成不成功對開第一炮的人結果都一樣因為你完美的伴演了炮灰這個角色了不是嗎?所以..不要光會說..我等你開第一炮
PointView wrote:但是屋主搖搖手、說:反正我們自住沒差.....哇勒這不是仲介跟買方講的話術嗎?怎麼變成賣方說屋主說、而且賣掉還不知道買不買得起別處,寶貝的嘞 很貼切哩沒有超過我門的價格何必賣右不缺錢重點是賣了要去買哪所以除非價格很好不然惜售的很rsc1234 wrote:所以自住客要犧牲...這樣房價才會下來!希望大家能跟自己的親戚和朋友灌輸這個觀念台北市的房子 大安信義一坪35-40w才是合理價格!請住在這邊的自住客都用這種價格賣讓投資客斷頭!也為了年輕人和自己子孫的未來著想!! 如果房子是你的你願意用這個價格賣嗎願意的話才有資格叫別人這樣做但說真的不會有人願意
rsc1234 wrote:自住客住了二三十年當時買的價格一定都是超便宜的大安區25年前一坪頂多15萬現在賣40萬還是賺阿只是人性本貪 看到隔壁賣90萬成交 他也想要這樣賣根本就變成惡性循環了應該要有點GUTS 能夠賣一個合理價格給大家所以要大家一起號招只要自住客有100個以上住大安信義的人肯犧牲房價一定可以大跌的!我自己沒有房 沒辦法犧牲 只能靠大家的道德勸說了說真的 假設隔壁投客賣90自住很有GUTS的說 林北賣45就好 90太不合理投客馬上被打死了! 這個觀念不錯大大您先去買幾間然後用您說的價格賣出看看能不能把房價打下來最近我老大也吵著要買台北市的房子這麼高買下去以後要天天吃饅頭了
自住客也就那一棟房子,如何哄抬炒作房價?再說開價不合理,絕對無法成交,沒成交的東西又如何被定義成「市價」?本末倒置...有能力定義出「市價」的是那些不斷在流通中的物件,而不斷轉手這些物件的中間人,建商也好、房仲也好、投資客也好,才是造成房價高漲的主要推手。