leein123 wrote:
傳產龍頭明明就是紡織...(恕刪)
你知道嗎，一個立委一年領國家至少８６０萬以上(含其助理)，檯面上是這樣，檯面下？
dunhilldun5168 wrote:
賺的是誰的錢？
還不是就國內那幾個投資客在流來流去
更慘的是
幾乎沒有創造任何的就業機會
說簡單一點
就是自己門關起來玩
所以，稱房市是經濟的活車頭？
我是十分不認同！
沒錯, 以台灣來講,交通和貿易才比較是經濟的火車頭,講啥屁房市是火車頭的記得第一次聽
到好像是"造XX"之類的賤商講出來的,還有某個賤商講台灣的購屋痛苦指數還不夠高...
這些房蟲似乎是要台灣步入日本的後塵...真是可惡!
喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!
dickensking wrote:
所以Apple的興起是因為美國的房市好還是不好嗎？
所以三星的興起，韓劇的興起是因為韓國的房市好還是不好嗎？
所以日本的電子廠商每況愈下，全部都怪到房子沒價值了？
年輕人不花錢買房，會把錢拿去買iphone，LV還是創業
個人還真是懷疑
如果房市不是經濟的火車頭，又為何會是造成日本失落的主因？
所以房市只會讓一個經濟體崩壞嗎？沒有向上帶動的效果嗎？
還有，真的，現在大家都知道日本房子很便宜了
日本的經濟要起飛了嗎？
日本年輕人願意出門好好上班了嗎？
有比較不失落了嗎？
你做了一大堆的假設, 跟我的論述都是沒有關係的.
若A則B, 並不能推演出 若非A則非B. 建議去修一下邏輯學.
內文搜尋
從 APP 打開
X