• 7

屋主想私下和我交易,省仲介費,我該注意什麼?

3CPeople wrote:
有個很喜歡的的物件,...(恕刪)


如果有付斡旋的話事情比較複雜

既然有付斡旋
你手上一定有一張斡旋書(要約書)的副本(一式三份)
自己看看上面對於違約的罰則
如果OK
那就直接跟屋主談

如果手上沒有斡旋書
(付斡旋金的時候沒有簽任何文件)
把錢直接拿回來
就去跟屋主談吧

不過
我比較建議的是
直接三方在談一次
直接表明服務費太高
因為法律沒有明文規定"一定"要給6%(買2,賣4)
買賣雙方合起來"最高"給到6%且不能超過
(沒記錯話,最低2%)
所以請大刀砍下去



因為我最近也是剛剛買/賣房子
賣掉的是付3%
買的的是付1%
這樣也省了一小筆


給版主你的建議
找給你帶看的仲介講
契約只剩一個禮拜左右
你是想甚麼都沒有賺到
還不費力氣就可以賺到,只是賺比較少
用這個觀點去跟仲介講
聽得懂的
自然會知道該怎麼做
建議跟仲介講
把6%的(買2賣4)的服務費
改成3%(買2賣1)or3.5%(買2賣1.5)
這樣你不用多拿出來
屋主也多拿個幾十萬
仲介也不會落個甚麼都沒有
三贏的局面
應該可以成功
這樣對於你買屋比較有保障



rrcorp wrote:
如果委賣結束,屋主不...(恕刪)


任何人可以調任何房子(土地)謄本

所以
仲介一樣可以調該買賣物件的謄本
只要抓大約的時間3周~5周
買賣房物所有手續的時間,一般是4周(一個月)
再調一次謄本
就知道房子過戶了沒有
2010年的9月不小心走進了Android的世界,從此變成了低頭一族 2014年10月入手了新歡 SONY Z3,從此頭又更低了
為什麼591會紅?

4%仲介費是很高的! 不然你以為新聞天天報房仲高獎金那來的!?

只要代書是自己找的,大致上沒有問題!

我當初買房子是找房仲,買的過程房仲只會叫我拉高價錢,找屋主出來的時候,有三個房仲跟我和屋主談。

反正就是左邊洗、右邊洗,還好我本來就做業務,還是被我拗成功。

買了房子後,完全沒再跟房仲連絡過!
哈哈哈哈

又是一個不把仲介當人看 當夜壺一樣

這麼的不尊重人的屋主

屋主當初在委託給仲介賣的時候 早就應該談好服務費的部分

如果賣不到 屋主要的 那就砍服務費

仲介不肯降 那就是仲介的問題

沒必要耍人 耍成這樣
-------------------------------------------------------------

該注意的重點沒甚麼

首先 規避服務費條約這部分要注意外

再來就是過戶 信託 這邊 雙方的代書都要全程參予

其他也沒甚麼重點 其他版大都說明了

如果是你預算吃緊 真的沒多餘的錢 就私底下吧

如果良心過不去 在私底下包個紅 給仲介吧
前提之下 確保仲介知道 卻也拿你沒法度的情況下在包

只是這種屋主 很令人不屑罷了

怎麼有人相信新聞報的仲介15個月的年終這種新聞
有這麼好 淘汰率有這麼高嗎 = = 15個月年終 底薪是0元 還不是一樣
請問各位,如果這些房仲常在這個社區進進出出,那買了之後如果不小心遇上了怎麼辦?
房仲帶看屋時也會問些買方電話之類的資料.如果只留電話及姓名,等簽約期過了私下與賣方成交有無被告等問題呢?
3CPeople wrote:
有個很喜歡的的物件,...(恕刪)


這一篇文釣出好多仲介 管他仲介有沒有老母要養的 仲介的死活不關買賣雙方的事 能省則省

難道你買房 仲介會幫你著想嗎 還不是想盡辦法要從你身上多撈點錢 不然就不會一堆人在網上

抱怨仲介的惡行惡狀了 記得當初仲介的開價比屋主的開價多一百多萬 屋主跟我說不爽仲介想

要抬高價錢賺差價還想拿仲介費

PS:這邊幫仲介講話的善心人士真多
做人有做人的道理, 做生意有做生意的倫理. 貪小便宜的人是詐騙集團的目標. 信用至上小心為是.
要別人的服務,又不想給人服務費
我想只有聰明的台灣人才想得到,拍拍手

台灣加油~

我的看法比較不一樣,會不會是屋子有什麼問題?你沒發現呢?現在仲介不是都有履約保證。果透過仲介交易後有問題可以找仲介,這樣私下交易會有一定風險吧?
除非你很有經驗,不然我覺得既然屋主說你的價錢跟他很接近,是仲介費的問題,
可以請屋主跟仲介談仲介費降低到1%~2%,你再跟屋主談表面成交金額降低,事後你在補給屋主,
另外屋主的仲介費你出,這樣你只要比屋主的底價多付出一點點,就可以買到而且是透過仲介
,這樣不是比較沒風險嗎?

kellenhuang wrote:
這一篇文釣出好多仲介...(恕刪)


我不是仲介.只是一個小小生意人
各行有各行的行規.你可以不接受....."不買最大".
但是接受了服務.又不給服務費(並非服務不佳)
...........


所以說.管你有沒有一家老小要養.....
反正工作到月底老闆就就是裝死不給你薪水...省到公司就賺到.
話說...社會會亂果真有道理.連基本的同理心都沒有....只能嘆氣而已

若你老闆對你說:你只要能說出給你加薪30%的原因.我就幫你加.你肯定無所不用其極連一家老小那套也搬出來..
房屋仲介也是做一樣的事.況且屋主才是"最大的受益人".


建議原PO....
若時間拖過能成交是你運...被發現罰錢是你命..賭賭看.
要是遇到惡質屋主.一屋二賣.還是.....其它延遲交易的因素.
最後拿錢放人的代價絕對比那1~2%還多.




前人種樹~後人乘涼~前人砍樹~後人曬太陽
看了這麼多文章,我也講講我的看法好了
其實我也贊成版主這麼做
原因是仲介除了賺服務費之外,還會賺差價,我認為差才是仲介最大的收入來源
之前1個月我找房子,新成屋(透天)我太貴我買不起,只好退而求其次,找仲介
結果那些中古屋開價竟然比新成屋還高!!用力給他殺下去之後~~~打九折就要偷笑
仲介還說屋主不願意賣
找了30多間房,幾乎都是這種結果
後來一氣之下,自己去掃街,很幸運的掃到一間,建商自賣的成屋
我這間屋比那區同等級同坪數的中古屋開價~~~打7折!!!
天阿~~好險沒找房仲,新成屋又比市場價打7折,現買現賺
回過頭來想想為什麼我很X房仲的原因
其實我不介意房仲收仲介費,我認為服務的確是要給薪水
但是我很不高興房仲賺差價
台灣的房仲不老實才是大家討厭的主因
為什麼不教育賣家合理的開價?
為什麼不老老實實地跟買方談價?
為什麼一定要賺差價?

是不是仲介進入門檻低,憎多粥少,底薪低,造成大家都在賺差價
是不是賣家不知行情亂開價
是不是買家笨越買越高越快樂
還有媒體不斷抬高價格,由其是水果日報,每星期都會有厚厚的特刊,我還看得很爽,被唬的頭昏昏
以上
我還是覺得仲介要肩負起這些重擔,以後我才敢找
謝謝
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?