薪資10年不漲 但房價卻翻漲數倍
房子是生活必需品 讓投資者當做商品炒作是否合理??
為何房屋買賣資訊不能做到公開透明?? 為何不能以買賣實價來課稅??
為何GDP成長近10% 人民確感受不到?? 經營者賺錢穫利真的有發放給員工嗎? 還是GDP的成長只有成長在老闆的口袋裏??
老闆要不要加薪是要看老闆的良心與道德良知or可以用法律來規定??
法律與制度都能做到合理與公平的嗎??
(目前唯一感覺到有良知的企業領袖就是tsmc的張董)
美國引起的金融海嘯, 是不是一群稱投資神童害的??
華爾街金童坐領高薪 一大堆自己為利害眼光準的投資銀行(客) 玩的是金錢遊戲, 錢被所謂眼光好的人賺走
結果出事了他們有拿錢出來賠嗎?? 有些甚至事後一樣拿高薪 住大房 搭私人飛機渡假
造成的風暴是由誰來承擔?? 是只有金童們嗎??
他們用"合法"的方式去說服投資人拿錢出來做投資 結果賠了錢 他們有因此而坐牢或把錢吐出來嗎??
法律與制度是合理與公平的嗎??
似乎是只要合法 做任何不道德或不公不義的事都是可以的
似乎是只要在合法範圍內 老闆或所謂有眼光的投資者怎樣壓榨 剝削平民百姓都是對的??
似乎有時法律根本是官商用"合法"的晃子藉口 一起綁架與剝削 魚肉平民百姓
華爾街黑洞：制度解決不了道德風險
「華爾街2」一片中另一個探討的重點在於「道德風險」問題，21世紀的金融市場充斥著許多為了賺錢而不顧道德的事件，就如同男主角之一的麥可道格拉斯在「華爾街」一片中的名言「Greed is good」(貪婪是好事)。
其實，大部分的有錢人都沒有錢。他們只是心臟比一般人大顆，只要你不怕死，你也可以當有錢人。但，大部分的人都是怕死的！所以，怕死是正常，不要覺得怪！
打戰要子彈，沒子彈怎麼打戰。找子彈！找錢！跟親朋好友『借』。有錢人愛面子不會說用借的，先裝個有錢人的行頭，說個天大的事業，人性本貪，親戚朋友連夜拜託非入股投資不可。很快地，子彈就齊了。別人的子彈，用起來一點都不手軟。先買店面出租，店面除了銀貸(一胎)，再借二胎、三胎、四胎。借出來的錢，買台名車代步，行頭很重要！取信親友繼續把錢寄放在你這。其它的錢，繼續買預售屋、法拍屋。甚至買土地，建築融資蓋屋賣屋！同樣的手法，一直滾下去。不有錢也難！！(反正都是用別人錢在賭!)
如果，遇到投資『失利』。全推給『大環境』不好。投資都會風險，親友不能不理解！但，很可惜大部分的親友是不會放過你的！！所以，你有可能會被告『詐欺』、『背信』等！！但，有錢人的心臟都很大粒！所以，跑法院他根本沒在怕！(用你投資錢,請律師和你拼!!)
總之，有錢人不見得真正有錢。有錢人除了錢多、負債多、仇人更多！
做足功課的毅力;哪是一般人可以想像的!!
當多數人還在怪東怪西、怪景氣、怪政府的同時,有眼光者早就佈局一切,等待機會;會賺大錢絕不是全靠運氣。
他們幾乎都不是唅"金湯匙"出世滴,卻有此能耐與成就,都在在證明了老一輩滴話『戲棚下站久了就是你的了』
同樣的也給現今有志者,一個賺錢出頭天的希望;努力不是沒機會而是要走對方向,堅持下去就對了!!
ex: 如果可以 把(部份)政府單位搬遷到中南部 就能公務人員或多些就業機會移往中南部
為何台灣生育率是全球倒數第一?? 為何出現了年薪百萬的窮人??
大台北「高薪窮族」密度最高！
占《財訊》抽樣數量六成的大台北地區，有高達七六．一％的台北市民，在過去一年自覺有貧窮感，台北縣人更高達七八．三％。大台北地區是台灣的政經中心，人口密集、資源最多、謀生較易，如果連住在這裡的人都喊窮，台灣社會內部問題肯定不小。
大台北人民的貧窮感，主要來自房價節節高升和薪水十年不漲，背後隱含對「租稅不公」的抗議。
引用網友的評論:
今天政府不論藍綠都一樣 當所有的工作機會集中在台北都會區
人民不得不去擠這些有限的房子 也才給了很多建商 仲介 投資客炒作的機會
今天假設我是高雄人 找不到工作想來台北(這還真的有 我同學唸到研究所起薪還是不到30K)
把祖產都賣了全家要北上打拼時卻發現 一棟透天賣5百萬還換不到台北的郊區中古屋
這種被剝奪感是誰造成的 豪宅買不起沒關係 但現在是連立錐之地都難找
這裡不是美國 上下班上下學都是七八點的事
三峽林口到台北市要多久 有車當然很快 騎機車的怎麼辦
我有同事每天從林口騎機車到北市上班 早上八點到班晚上九點離開是常態
這樣勤奮的人買不起台北市 只因為薪水不是你努力就跟的上炒作的房價
/h,n wrote:
等你賺到第一桶金之後...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X