一個靠代工出口的小島國的小總裁有能力決定匯率日本一個世界第二大經濟體都管控不住了(好像已經被大陸幹掉了??)台灣何德何能台幣的漲跌 以前看美元現在還得多看人民幣真的以為彭總可以自己爽愛喊多少就喊多少最多也只能找外資泡泡茶而已至於打房干央行個屁事地不是央行在標房子也不是央行在蓋到底是多少人被"央行打房"這四個字騙了吳敦義知道不知笑的多開心
Nelson5 wrote:你看到我說零利率最好...(恕刪) 升息--> 國際熱錢跑到台幣來? 錯了, 只有"大家預期升息與升值"的時候, 國際熱錢才會大量湧進.升息/升值結束時熱錢根本就跑光光了.國際目前估計台幣被低估約40%, 而經濟成長8~10%居然沒有快速升息---> 真是找死. 誰不賭未來升息???? 莊家都放水給你, 誰不衝進來賭? 因此央行雖然拼命擋升值, 大家都知道央行每天會來演"摜壓最後一盤",但盤中還是一直漲好幾角. 為什麼 ? 難道那些盤中搶台幣的人是笨蛋????? 就是因為他們知道, 盤中與收盤的差, 所損失這幾角, 未來是可以拿得回來的.你央行拼命砸台幣, 大家都知道, 總有一天必須要加倍的升息/升值來回收台幣. 就是因為這種預期心理,才會引得熱錢一直往台灣灌----> 使得央行老是找外銀喝咖啡 ---> 但這種情況一樣繼續每天演給大家看.如果一次升息/升值到位, 未來沒有升息/升值的期待, 熱錢早跑光了. 而日本更是因為泡沫吹太大, 熱錢一跑 (升完值, 熱錢當然跑), 泡沫所留下的債務當然就是日本人揹.而當時日本需不需要壓房地產? 當然必要!!!因為人民所得增加的速度遠不及房地產的飆升, 導致日本的房貸必須三十年, 甚至"兩代"還!!!這樣下去越久,日本就必須失落更久---因為人總得還完債務, 才能增加消費, 提升內需. 而現在央行不敢按實際情況拉升利率的原因就是因為房地產過高, 讓太多"沒有足夠能力"的人背負太多房貸, 要是一升息讓房市崩掉, 那麼, 這場泡沫誰要買單??你以為會是誰? 當然就是倒楣的平民百姓跟銀行.因為之前錯誤的低率政策, 導致現在進退兩難.這就是為什麼現在央行只能出一些怪招, 卻無法從根本解決的原因. 以前惡搞, 現在總要還的....
我同意今周刊這篇所寫的..彭總的好處是他苦民所苦,敢於對高房價喊話相對於其他政府部會的不作為甚至幫財團護航是好很多沒錯但大家會不會有種感覺今時今日台灣愈來愈像日本了外匯存底高 有誰爽到嗎?通膨真的只有一兩趴嗎?漢堡愈來愈小了算不算漲價? 你我都知道的事情,財經官員也不可能不懂民眾的荷包真的有變薄呀
升息讓房市崩掉?澳洲升息到現在4.5%, 他的房價有崩掉嗎? 澳洲央行放話下個月還要繼續升息, 但是這個月他的房地產還在漲, 今年初到八月底, 幾個重要都市平均漲幅超過6%, 例如雪梨上漲8.7%, Darwin上漲了11.2%巴西從金融海嘯過後也不斷升息, 目前的利率水準是10.75%, 他的房價也沒崩掉, 金融海嘯後聖保羅和巴西里亞的房地產上漲了120%以上, 在2009年還是全世界房地產上漲最多的國家, 巴西金融海嘯以後, 都市地區的三年的房地產投資報酬率超過100%,但是這兩個升息國家有個特點, 首先都是原物料的生產國家, 所以當這兩個國家升息, 造成當地貨幣大漲, 並不會影響它們的出口, 因為原物料的供需是有一定平衡的, 所以當這兩國貨幣上漲, 你會發現, 小麥, 羊毛, 糖, 麵粉, 鐵砂都會大漲,但是台灣如果貨幣大幅上漲, 面板的價格不會上漲, 但是有可能訂單移到韓國marcus200115 wrote:升息--> 國...(恕刪)
Nelson5 wrote:升息讓房市崩掉? 澳...(恕刪) 您看來沒想通, 為何升息會讓房市崩掉. 升息會讓房地產下跌, 但只要"之前"的經濟是"正常"的,人民的收入成長與房地產價格成長幅度大致相符, 如你所說的澳洲與巴西.那麼, 自然在某個跌幅時,房地產會出現承接力道,就不會"崩". 然而, 以前的日本, 現在的韓國, 以及現在台灣, 遇到的是過多的人民背負過高的房貸, 導致在房產跌時沒有適量的承接力道(別期望"有錢人", 房產崩前他們早先跑光了), 於是房市只要一確立中期跌勢,就會誘發短期的狂跌. 在"現下"所出現的症狀就是內需長期不振, 而即使經濟成長很快, 內需也還是老牛拖車, 即使經濟飛漲居然也不發生通膨. 代表人民實際可消費的金額並沒有提高, 大家都還在"還債". 就是因為我們的經濟在前一波被政府與央行以低利/利息補貼政策所扭曲,人民所得遠跟不上房地產的增幅, 因此才會出現這種崩盤的風險.至於面板價格, 老實講, 關我啥事?????為什麼要拿我們的消費力去補貼廠商? Why ???????之前老有人講說買不起房子是自己不努力, 要自己檢討. 那麼, 競爭力比不過別人, 不努力的廠商,關我屁事???? 為什麼廠商競爭力差, 卻是我們買單??? Why ???????該檢討的是廠商, 為什麼倒楣的是我們? 兩千萬平民百姓在央行眼中, 比不上十萬面板員工是吧!!!! 真不知道央行腦袋在想什麼呀!!!!而台幣升值傷害出口業, 問題是, 前一陣子出口狂飆, 出口業賺翻好幾圈, 結果還是不升值. Why?嫌出口業賺不夠多是吧????? 而經濟成長不升值? 可能嗎????你物價不會有爆發通膨的疑慮嗎?就是大家從學理看, 台灣沒有不升息/不升值的理由, 所以大家才跑進來賭. 而有人贏一定有人輸,到時候國際炒家賭贏了出去, 誰要付這些帳???? 你覺得呢?????
這句更可笑, 你大概對巴西一點了解都沒有, 他的貧富差距是全世界少出其右的, 他的尼克指數是全世界最高, 調高利息, 在巴西說得過去, 到了台灣可能又要被說是怕富人的資產泡沫, 保證那些銀行有存款的人marcus200115 wrote:您看來沒想通, 為何...(恕刪)
Nelson5 wrote:這句更可笑, 你大概...(恕刪) 是呀, 我也很奇怪你為什麼會拿巴西這種急拉急跌的極端經濟體來討論房地產,巴西有過狂漲, 更有過瘋狂的通膨. 你覺得巴西可以供我們借鏡嗎? (應該也說....您這個比喻真是可笑.....不然您覺得我該怎麼回答,關於您這位瞭解巴西的人拿他來討論? 巴西就算沒理由的突然一天漲或跌100%, 也沒有人會訝異...下次您該不會拿肯亞之類的國家來討論房地產吧..)