星期日晚上有個節日~談的就是大陸的蟻族跟蝸居o大陸的都市一樣有相同的問題~為了工作~這些內陸的年輕男女~就是會往都市討生活~也一樣造成房價及租金飆漲~我想任何一個國家面臨的都是相同的問題o由此看來並非是單純壟斷問題~而是需求(到都市生活)遠大於居住面積~房子有新有舊~有財團持有~也有個人持有~跟國內賣汽油只有兩家的壟斷來比較~顯然壟斷並非是房價不合理的主因~一直去爭執建商~或是投資客壟斷市場或是炒作市場~也未免太瞧得起這些人了~整個市場趨勢就是朝高房價走~不能只是單純的壟斷或是炒作~就可以交代房價高漲的原因o
陳小兵 wrote:如果農民有本事這樣做的話他們可以這樣做但問題是「他們沒有這個本事」有本事就去幹出一張嘴有屁用 拜託你不懂不要在那裡亂講,如果真的有人把糧食價格炒到現在的十倍,你以為你的薪水負擔得起嗎?我都不敢說我承受的了這種價格。這跟有沒有本事無關,糧食是被大陸政府控制著價格,即使是台灣也會嚴格控制價格,民生必需品不能用自由市場四個字就帶過去,適度的價格調整是可以被接受的,但是食衣住行炒作是非常惡劣的。
ayler wrote:既然可以從國外進口糧食, 那就完全開放, 價格也由市場決定假如讓國內農夫完全無以生計, 那還是得尊重自由市場才對 那我相信你一定會唉唉叫,因為到最後只會有大陸產品吃得起,自由市場這四個字在美國都不能通行無阻,就可以看出來這不是萬靈丹。另外,如果真的自由市場,當初遠x建設要倒閉的時候,幹麼鬼叫要政府救他們?這會兒資金進來了,甜頭吃飽了才喊自由市場,好個過河拆橋...........
KK2510 wrote:好啦,那你說你想買哪裡?買多少錢?你理想價格是多少?被炒到多高?這樣問是很多人沒有確實了解自己想要的東西合不合理,只是情緒上喊炒房,自爽一下房子你想要要付多少錢,是要自己做功課,也可以不買阿 ,租的不行嗎?成交 就是行情,看你有沒有認真而已 台灣人觀念有土斯有財,買自住的房子早已經是個常態,你要在這議題上炒作,那我只好說國家應該以市價徵收空屋稅了。
ray0808_pilot wrote:“房價不是我們開發商決定,是由市場來定的。現在說房價高,但沒有人叫你去廣州買,也沒有人叫你去深圳買,你回老家買就可以啊,為什麼還要到廣州、深圳買?” 我支持那位農民阿糧不可以不賣...也不可以囤但是你房子可以不賣,還可以圈地囤地....這說得過去嗎?炒股市沒話說房子也是民生必需品耶,炒屁阿
陳小兵 wrote:如果農民有本事這樣做的話他們可以這樣做但問題是「他們沒有這個本事」有本事就去幹出一張嘴有屁用 大陸我不知道但是在台灣農民的確沒有這本事因為這樣做公平會,消保官都會玩死他們但是建商圈地囤地拉高售價,卻說自由市場....政府完全拿不出有效作為..這樣對嗎?對於桃園的血汗工廠只罰3萬元...相對於之前衛生紙漲價時的查價和賣場設立抗漲專區的秒殺動作政府對於房市幾乎是沒在管的...政府這樣對的起農民政府對得起製造業的藍領員工嗎?
股市跟房市當然不同o問題是...~臺灣的股票市場開戶數有多少?超過一千萬戶耶!如果股市從5000點漲到8000點~也就是說獲利60%~請問:股市賺到的錢出場之後~難道會跑去放不到1%的定存嗎?(會玩股票的人~一天的漲跌停是7%)那出場的資金要尋求投資標的~那又房屋是可以被買賣的~能不漲價嗎?看多看空都好~但是請看清楚現實面o
a290861 wrote:那出場的資金要尋求投資標的~那又房屋是可以被買賣的~能不漲價嗎?看多看空都好~但是請看清楚現實面o 當 人民所得提高,願意購買更高價位的 房產時,房地產漲價是理所當然的~~當資金流入房地產時..可以 以一當三(貸款 3成3算客氣了..)利用 兩年低利的寬限期,製造 需求面大增的假象時..政府能不管嗎?(當然可以~君不見,現在就是假死狀態中....)