• 6

連戰的房地產史


fit5978 wrote:
怎麼沒有人說說阿扁與阿珍的房地產史



你那麼有興趣你也可以發篇文讓大家觀摩觀摩阿
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

旋風 wrote:
二歲自耕農
這種超乎想像的天才
幹甚麼用的
就跟此地無銀三百兩一樣

幹就幹了
何必當了婊子,還想立貞節牌坊.(恕刪)


所以..妳說兩歲的連x心是...."何必當了婊子,還想立貞節牌坊" ??

唉~連家冤孽真大,以為不出聲大家都忘記了.
那些高官要有錢還不容易
找塊地劃個重劃區
農地變建地
再用公帑作基礎建設
錢就滾滾而來 擋都檔不了
還要煩惱錢往哪放

不然當公務員怎住的起帝寶
只是阿扁吃相太難看了
不懂技巧才被關起來
看來阿珍的理財能力
跟這些高官夫人還差一大截
後大麥造 wrote: 樓主要寫連家的房地產史,竟然漏了一段非常重要的歷史,真的是不用心 !
連戰則於民國48年5月取得台北市一塊農地(現為中山北路五段永勝大樓),49年成為建地,當時連戰是在美國留學的自耕農。
連惠心於民國58年4月取得(現為天母東路四五、四五之一號)農地,61年改為建地,當時連惠心只是二歲自耕農
二歲的自耕農、驚世駭俗的理財天才,流芳萬世!!...(恕刪)

這些為官的or官夫人真這麼會"理財", 卸任後, 怎不見有企業界力邀當CEO/營運/財務長勒!?
這種掙錢的本事, 到底是靠"能力"還是用"關係", 用點腦袋想一下, 真相不是就昭然若揭了嗎!

ps. 至於悠遊卡之類獨佔營運的豐功偉業, 實話說偶素認為, 擺個木頭可能成效也不會差很多啦!

郵筒 wrote:
連戰則於民國48年5月取得台北市一塊農地(現為中山北路五段永勝大樓),49年成為建地,當時連戰是在美國留學的自耕農。

連惠心於民國58年4月取得(現為天母東路四五、四五之一號)農地,61年改為建地,
========================
農地變建地還真快
一秒鐘幾十萬上下


他們的房地產應該不只這些吧? 據說在士林一帶有一些喔, 而且當時還是在台北縣的士林,
沒多久就劃進台北市了???
喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!

陳小宗 wrote:
所以..妳說兩歲的連...(恕刪)

連家沒有想立
但卻有一票粉絲想替他們立
世界真奇妙
簡單說一下悠遊卡公司
該公司91年6月12對外營業
91年一至六月該公司稱為創業階段

財報--虧損------本期與上期比較------累計
91---損58206千元--損58206---------損58206
92---損29633千元--比91少損28573----損87839
93---損450千元----比93少損29183----損88289

以上 笨蛋的我可得知 第一年的投入總金額扣掉第一年收入 是負58206
第二年與第三年小弟估計 一年至少有29000的收入(至少歐 因為用的人必越來越多)
到93年時 小弟可粗估
88289/29000=3.044
所以笨蛋的我在93年分析報表 就大約可推出最慢3年後也就是97年那年就是賺

財報--賺損-------本期賺多少------累計
94---賺10709千元--賺10709------損77580
95---賺10257千元--賺10257------損67323
笨蛋的我猜錯了 這兩年每年約賺10500
純照收支表的話 我估計
67323/10500=6.4
因此 只看數字 我猜6年後才會賺 也就是102年必賺
(當然我沒細看財報 也許這兩年是花在別線的動工所以成本增加)


96---賺92911千元--累計賺25588
呵呵 多精采的一年 一年逆轉勝

連勝文97年8月21當董事長
當時 就算郝先生請我這笨蛋當悠遊卡董事長
我躺者啥都不作

報紙也會報我幫悠遊卡公司 賺錢
轎都準備好了 只是請人來上轎 造神誰不會呀

sunfire1124 wrote:
他們的房地產應該不只...(恕刪)


台灣這邊的都算小兒科吧~據說~他們近幾年常跑哪裡?那邊的地可不是像台灣一坪坪的包喔,嘿嘿~
兩代公務員,資產幾百億. 真的那麼好就出來選北市長吧!加油喔!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?