其實如果房價未被不合理炒作, 原 post 的作者說的內容是沒問題的;
但現狀是被不合理炒作 (被炒作的證據, 去看上電視的投資客的說法就知道了);
但如果只是炒作也就算了, 如果是跟銀行貸款, 讓銀行背負過高的信用授權, 那可就不可忍受.
因為銀行到時後因為房市倒了, 資產大幅縮水, 一定會找全民買單. (看那個膜拜自由經濟主義到極點
的美國, 遇到金融風暴也是叫全民買單就知道)
所以, 我相信問題不在買不起房子. 買不起房子是病徵之一, 但不是病因;
病因應該是為了刺激經濟發展, 把熱錢引入, 但沒引到該用的企業投資 (用以真正刺激經濟);
而讓炒房地產的信用過度膨脹, 讓銀行陷入危險, 才是真正的原因.
看來, 如果央行再不管好銀行, 就要想辦法把資產移到其它國家, 免得到時銀行破產, 又要找無辜的全民買單;
沒有人知道未來會怎麼樣 只是在當下做出最大的努力
現在的房價飛漲 遠遠超出一般上班族按部就班理財的速度
不是每個人都一定要住大安區或台北市 但現在就連較為郊區的房子漲幅有的比市區更為驚人
當然可以不要去計較生活環境 也可以去買有瑕疵的房子
但那因為不是你去住 打打嘴砲最輕鬆 不是嗎?
換個角度想 與其一輩子只為打拼一間房子而努力 喪失了生活品質
何不把握當下 用確定的支出換得一定的生活品質
人生不應該只有房子 不是嗎?
就是因為有土斯有財的觀念如此深植 加上大家都希望有好的居住環境
所以才會讓房市如此失控
政府之所以存在 是要維持市場的一定秩序 並且使市場保持健康穩定的成長
我們可以說資本主義的社會 市場會自己去形成一個平衡
但若這個平衡是房市的泡沫 又會有多少人因此遭受不必要的痛苦
每個人都身處在這個房市中 沒有人可以置身事外
M型化已經不是書本上的文字敘述 而是血淋淋的在你我之間
思想上必須跳脫過去的邏輯 行動上要大膽假設小心求證
房市沒有所謂的贏家輸家 一個人也只能住一間房子
希望大家都可以早日覓得裡想的房子~
內文搜尋

X