klaw wrote:
版上很多人都說：房價...(恕刪)
口袋深就撐著啊
政府打房又怎樣
如果你看好房市 你又何必賤價賣
如果你怕政府壓房價 那就早點賣出 賺夠多了 不差那1~2萬/坪吧
自住 有影響嗎?
不是說房價貴沒關係 自住沒差
怎麼一跌了就有差?
政府沒義務壓房價?
又有何義務救建商?
要不要考慮基隆勒,中古屋一坪6~10萬(當然新成屋開價15萬,也很貴)
北二高二十分鐘到台北,很方便,
基隆版上一堆台北人跑來買房子,我覺得這是務實的決定,
比買在三峽好多了～
不過你要有心理準備,買在基隆是不會增值的勒,不要想到增值這件事～
klaw wrote:
...房價上漲薪水不漲下,薪水族的應對之道(恕刪)
房價問題已經是大多數受薪階級最大的負擔了...
怎麼應對? 不就買與不買兩條路而已嗎..
1. 早點下手早點買, 反正就是押它穩賺不賠, 只漲不跌...
好處很明顯:壓對了一個轉手賺的比上10年班辛苦存下來的還多.
缺點也很明顯: 押錯了一輩子慘兮兮, 上一波中南部炒房沒逃掉的不在少數.
省吃儉用付十年房貸, 最後法拍完還欠銀行一堆的例子多到數不完(老家隔棟鄰居就有三戶法拍掉了).
2. 老子不買房子難道犯法? 就一輩子租屋去..
這種想法乍看之下很沒出息, 但也很沒風險.
比起那些住在千萬豪宅, 屁股上數百萬房貸的安全多了.
這種人生可以跟房子脫鉤, 日子也可以過的很舒服...
仔細想想, 我決定還是把換屋預算放到房租上好了, 父母都已經留兩間房子了, 加上自己又一間...
何必為了多一間大房子把自己擺到火爐裡烤呢.
預計兩年後找間四房的租他個十五年(目前能接受的房子價錢都不少於1500萬).
反正等到我們這波五六年級生不需要市區房子時, 到時舊房子鐵定是一大坨一大坨丟在那
人那麼少, 每個小孩都能分超過一間, 多的房子到時鐵定找不到傻瓜接...
話說回來我們這些五六年級生還真的是很倒楣呢, 同梯的一大堆, 搶工作搶房子
搶到後來薪水越變越少, 房子卻越來越貴
下一梯偏偏人口很少, 少子化帶來的內需萎縮一波波把五六年級生踢進中年失業大軍.
更慘的是, 過幾年等我們開始要靠領保險金退休過活時鐵定又會倒掉一堆壽險公司.
領保險金的多繳保費的少, 這樣還不倒閉就神了.
內文搜尋
從 APP 打開
X