• 31

房價迷思破解

苦行僧001號 wrote:
如果你真的長期在看 ...(恕刪)



看好長期就快買啦~~反正你們這群人口袋這麼深

有多少自住客被你們這群人投機份子揉躪過後,變成投機客揉躪下一位倒楣鬼
還不是因為不想套在最高點、趕快出場

當你們洋洋得意數著進帳的鈔票時,那正是別人辛苦賺的錢

橫財留不了多久的啦,
做多的就快去買
不要到時出不了場、踩到地雷時,到01上來變成自住客在那唉唉叫
(....政府快點救我們這群投機客變成自住客的人...)

~~還真是「苦行僧」咧

john6517 wrote:
樓主大多數的觀點我都...(恕刪)


我們要先定義清楚:什麼叫做炒作,什麼叫做囤積?
炒作的前提是囤積到一定的量,
炒作是特定少數人壟斷這個市場,就如你所說的中油台塑壟斷油品市場,你不找他們加油都不行,
這才要公平會介入處理,
而房屋是高單價產品,一戶動輒上千萬,就算用循環利息也要自備兩三成吧~
一般投資客頂多有個一兩間就很了不起了,這不是少數人把持大多數的市場,
以國內房地產市場上千億的推案量,單一投資客壟斷的房屋要佔到1%幾乎是不可能,
公權力要如何介入處理?

給你一個訊息,
大台北地區一年房屋交易數量是35000戶,其中新成屋是5000戶左右,
也就是說大部分的交易是中古屋交易,屋主是誰?是你我的鄰居叔叔阿姨這些歐巴桑,
這些人握有的戶數都是一兩戶一兩戶比較多,
當然也有人是握有十幾戶,十幾戶可以壟斷整個房屋市場?你不跟他買就沒房子可以買了?
既然不是這種情形,你覺得有沒有要求國家公權力介入?
他日你要賣房子,買方要求國家公權力介入要你降價,你會不會服氣?


既然不是炒作,不是囤積......

那就一起加入 禁止短期買賣,成交價格透明化,嚴格審視寬限期
這邊好嗎?
歡迎留言批評指教..Http://Go2.tw/Fred
這有點有趣 其實投資客多是散戶
沒有做資產配置但有買基金 有投保 有錢存金融機構或買債券啥的人
廣義來說都是投資客
因為收受他們資產委託的單位 就叫法人
營建公司等等 就像主力

我同意應該整肅主力擾亂秩序
但是一路以來 我看到的都是要求整肅散戶

法人 主力 散戶
散戶絕不會是造勢者 只會是順勢者
只是房地產的散戶 承受力遠比股票投資承受力長也不會隨便出手

kog0824 wrote:
去年初你有在看屋嗎?
講去年1、2月買可以低三五百萬的才是跟著新聞起舞。

低多少錢其實要看總價
以我同學為例,他在去年(2009)第1季買房子(三峽、竹城千代田)
每坪單價10.9(不含車位) (有買該建案的人應該知道算是很便宜的....)
對於早期跟目前買相同社區的人來比,他確實就省了近百萬。
真的是眼光神準...

所以,如果是台北市那些總價高的房子來說,前後差價就更多了。
既然是吃人的社會
要吃就墊墊甲三碗公吃
不要一下喊燒一下喊冷
投機者除了有眼光外,風度格局更重要
否則窮得只剩下錢
cycisme wrote:
歐美的房貸風暴不是嗎?
還是歐美的銀行規模太小不算數?

雖說別人的經驗我們可以作為警惕
但,歐美會發生的事,台灣不見得也會發生....

至少台灣發生問題的銀行中,似乎沒聽過是因為房貸業務出事的...
且,我猜,銀行呆帳的主要來源,應該也不是房貸業務....(我個人是沒有確切資料啦~)
2008/9金融風暴當下,我朋友台北買了一間房,當时大家嚇都嚇死了,那會想到買房.
去貸款還被銀行笑.
當下以屋主開價8折當天成交, 現在仲介開溢價60%要買,他還不想賣.

各位大大,現在多存一點現金,等待下次房價買點的到來.

下次買點或許比現在高也或許比較低,誰知道,就等啊!





llinsh wrote:
這有點有趣 其實投資...(恕刪)


正好拿 klaw 的數據來讓我說嘴一下...

大台北地區一年房屋交易數量是35000戶,其中新成屋是5000戶左右,
也就是說大部分的交易是中古屋交易,屋主是誰?是你我的鄰居叔叔阿姨這些歐巴桑,
這些人握有的戶數都是一兩戶一兩戶比較多,

所以llinsh還認為 主力是 營建公司??

另外順便回一下klaw
我鄰居叔叔阿姨 五年 十年甚至更久,想換房子的時候才會把房子拿出來賣..
而不是 五個月.
所以klaw還認為 炒房的是 叔叔阿姨??
歡迎留言批評指教..Http://Go2.tw/Fred
時也~命也! 運也。

其實住哪都好~適合自己最重要。

  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?