• 5

郊區的房子價格有一天會超越市區~


頂客王 wrote:
我們老師說(教經濟學的博士)~
全世界各大都會區~郊區的房子都比市區貴~
美國紐約市區除了商業區外~
住在市區的人都是黑人與窮人~有錢人都住郊區~
第一點空氣清晰~第二犯罪率低~第三不吵雜~
而且他還說~我們台北也會慢慢走向這個方向~


典型的大美國人主義
自以為是
世界上其他國家都要向美國看齊?

事實上美國人的思維也會出錯
像美國人拼命蓋高速公路而冷落軌道運輸
造就了世界第一的二氧化碳排放量(人均跟總排放量都第一)
布希還死不肯簽京都協議
美國人開車享受方便卻要讓太平洋的島國後代無家可歸

這次的美國牛事件也是..
完全以自己的利益為優先
不顧其他國家的死活...

扯遠了...
喜歡擠市區是台灣人的習慣
捷運在擁擠的台北市的確是很重要的交通工具
但之前沒捷運日子還不是在過
在台北開車除了怕塞車之外,最重要的應該是怕沒車位吧
車子開出去要吃個飯找不到停車位
所以有車子的人也不見得想開出停車場
除非有把握能找到地方停車(賣場之類的)
01的人有個特性
罵台北市房價高,住郊區嫌太遠
人家說美國人愛住郊區,馬上跳出來冷嘲熱諷一番
好像住郊區的人都很糟糕一樣
--
最近跟老婆開始找房子
撇開淡水主要道路中正東路的壅塞
新市鎮環境很好,何必擠在台北市的高樓大廈中?
開窗看到都是隔壁的房子,房間的窗戶是別人家的後陽台
不想秘密被看光只好永遠拉著窗簾
--
我本身在蘆洲工作,但住在台北市內
騎車25分,開車30分,搭公車45分
未來蘆洲捷運通了不知道會不會少於25分鐘?
大家都很愛講"通勤時間",好像通勤時間長就很浪費一樣
但我在公車上的45分鐘都用來看報紙
騎機車時就聽mp3,開車時聽聽晨間新聞,其實滿快樂的
即使沒捷運又怎麼樣呢?
--
其實搬到台北市以外的地方
最大的阻力反而來自家中長輩
跟01大部分的人一樣
覺得"離開北市區=不方便"
所以我才一直沒去看三峽林口這種要上高速公路才能到的地方
目前就鎖定淡水吧,至少還有捷運,對老人家來說可以稍微"拉近"一點距離
不過新市鎮目前也是個未來模糊不清的地點
就慢慢挑了...
有人愛市區,有人愛郊區
各取所好,實在也沒必要酸別人吧
rugbysamz wrote:
人家說美國人愛住郊區,馬上跳出來冷嘲熱諷一番
好像住郊區的人都很糟糕一樣


住郊區很好
我自己就住在大家所謂的郊區
只是一個美國人何以見得說"我們台北也會慢慢走向這個方向"

捷運在美國真的是有錢人討厭進入社區的設施嗎?
我不瞭解也難以理解
但是這是減少交通載具碳排放量的有效方式

政府應該健全大眾運輸的發展
而不是像美國人幾乎都是以車代步
耗用世界多數的能源
卻不願面對真相
共同承擔減碳救子孫的義務
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?