個人認為, 利率由於目前已是非常低, 長遠看來說都不升似乎也是不太可能, 我是私自的認為, 政府為了維持廣大房貸戶的辛苦, 利率調升也許會區分成存款利率和貸款利率, 畢竟自由市場可以看多也可以看空, 但政府與企業長遠來說都是往多的方向走, 不太會拿石頭砸自己的腳. 銀行為了細水長流, 應當也都會同意和房貸戶協商或選擇轉貸.所以針對這個問題, 我贊成也反對.利率要升甚至急升, 前提應當是台灣的經濟變好, 歌舞昇平, 否則要怎麼個升法? 閉著眼睛升? 別人升我們就跟著升? 彭總沒那麼瞎吧?
jjhuang.tw wrote:聽你說安啦,,聽了十...(恕刪) 那你沒真的[安啦]!!像我, 老神宅宅, 好膽就給我急升看看!!到時候大家都到總統搭帳棚, 好膽它就給我升看看, 生存都有問題了, 誰還要聽它再哪裡講[道理原因]呀!!先將建商投資客的炒作行為, 通通判刑, 資產充公, 以平民怨, 不然它好膽升看看!!房貸放款已經佔全部銀行總放貸30%, 銀行倒一片, 美次貸風暴就倒好幾間, 好膽它升看看!!借錢借最多的就是[政府], 好膽它就升看看!!安啦!! 免驚啦!!存款戶準備~~[驚] !!
joe13579 wrote:像我, 老神宅宅, 好膽就給我急升看看!!到時候大家都到總統搭帳棚, 好膽它就給我升看看, 生存都有問題了, 誰還要聽它再哪裡講[道理原因]呀!!...(恕刪) 我看你帳棚搭定了.明年端午節就應該可以看到你在總統府前搭帳棚了.升息與否,考量的比你想像的多更多.當競爭國升息,自己不升就是自尋死路,遠比你抗議嚴重的多.