當現代社會的大多數，也就是中產階級買不起房子，或說要非常辛苦才能買到堪住的小窩時，
表示財富往少數人集中，
這個國家的經濟體質會好嗎？
================================================
就打個比喻好了:
A先生今年30歲家裡小康完全靠自己工作賺錢,好不容易存足了自備款100萬元在高雄買了一間新成屋總價500萬元,心理雀躍的終於成家了,新的房子新的開始...持續努力工作因為每個月還有四百萬的房貸要繳,時間一年一年慢慢的消逝...............十年後的今天A先生大概的算了一下,房貸餘額還有二百多萬未還,住了十年的房子市價r僅剩300萬元.
那請問:A先生的房子住了20年後房貸還完.青春完了.老房子市價已不值錢(應該不到200萬),一輩子省吃儉用繳房貸,到頭來仍是所剩無幾,這樣哪裡來的消費力?哪裡來的商機?沒消費力沒商機自然工作機會就會少,變成是一種惡性循環不是嗎?
再問:如果南部(尤其是都會)的房價至少可以維持平穩,那A先生努力一輩子至少還可以擁有一間市值值500萬的資產,心態會如何?做法又會如何?
但你也提到了，“一輩子省吃儉用繳房貸,到頭來仍是所剩無幾,這樣哪裡來的消費力?哪裡來的商機?沒消費力沒商機自然工作機會就會少,變成是一種惡性循環不是嗎?“
這不就是高房價帶來的壞處之一？
不是說房價高漲不好，通貨膨脹不好，
溫和的通膨是可以刺激經濟成長的，
但是你可以稍微“想像“一下...
假如全部人們，
把全部財產精力投入炒高房地產價格這種不具實質生產力的投資時，
對整個國家的經濟傷害會有多大？
所有的泡沫都有破滅的一天，
就跟日本80年代的泡沫一樣，
至今日本人還在承受苦果，
再回過頭看，美國這次影響全世界的金融風暴又是如何發生的？
有興趣可以在網路上搜尋一下什麼是“鬱金香狂熱“。
內文搜尋
從 APP 打開
X