• 18

誰說房價長期看漲?

kog0824 wrote:
從1998年開始經濟...(恕刪)


從1998~2008年你可以去翻翻財金雜誌,國人淨流出N兆資金出去,若09年之後國人流出的資金漸漸回國,你想光是本國淨流入的資金就夠炒房產、股市了,其實陸資進來多與寡都不是很重要了,重要的是政府的態度與政策,當政府要採取開方的政策時,房價、股市就不會差到哪去!
liu6717 wrote:
這一波的金融風暴,稍...(恕刪)


若要討論股市,我還是一樣的看法,看多不變,除非政策大轉彎,不然請偏多操作!
allenlee1234 wrote:
資金行情實是不需要資料評估的!那請你評估看看這一波股市為何從4000狂漲到今天的近6800勒?如果你也拿不出證據證明的話,那也請你提出證據看空的理由,但是股市為何還是衝上來?!

如果你沒經歷過76~79年的資金行情,請你趕緊去讀書館翻翻當年的財經資料,或是買買財經週刊,看能否介紹當年所謂的資金行情所造成之通膨、房價、股市為何飛上天!

這一波資金行情只會比當年大又急!今年不買屋,明年鐵定比今年買更貴!...(恕刪)


資金行情幾乎可以跟泡沫行情劃上等號. 特別是79年的那一波. 不過, 一旦破掉, 那就會更慘. 股市從12682直接跌到2485, 只花了短短的九個月.

資金行情與通膨、房價、股市之間的關係, 是相互影響的, 不是資金行情主導, 熱錢永遠朝對自己有利的方向走. 這一波的資金行情, 目前為止比之79年那波差了很多, 在我看來, 台灣已經進入已開發國家, 已經沒有79年那時的環境, 如果以此判定房價明年鐵定比今年貴, 有其風險性...
**免責聲明:本文所載資料與言論僅供參考,並不構成投資建議,本人對使用該資料與言論所導致的結果概不承擔任何責任。**
靠資金行情推升的東西最後下場就是泡沫啊
崩下來的速度是比什麼都可怕
過去的歷史一再告訴我們
有哪一次的資金行情沒基本面支撐是不用崩的?
比誰是最後一隻老鼠而已
標售地價創新高?
79到80年代初期也有一堆地價標售創新高啊
結果哩
現在還有人認為自己不是最後一隻老鼠可以賺到末升段
這種勇氣我是深感佩服
鼓吹房市多頭的
基本上我看有很大的機會是建商或是房仲業靠這吃飯不得不吹捧的
這陣子為了裝修問題來版上晃
很多人說法和語氣看起來就像房仲或代銷業的說法
房子我是已經買了
我在大台北還兩間勒
未來也沒購屋需求
房價上漲對我是好事 總資產會增加
不過我對房價早晚會崩跌的看法不變
有購屋需求的薪資階級的薪水和現在房價水準差了多少
光看這點就夠了其他都不用說
現在三十出頭的人薪水才多少?
光我們公司前五百大這幾年每股至少賺三塊
薪水都N年沒漲了甚至現在每年人事升遷都凍結
其它公司會比我們公司好?
夫妻結婚的不生小孩就算了
但是如果打算養小孩或不小心有小孩勒?
你們肯定買的起千萬以上的住宅?
還是只是靠低利環境在苦撐貸款然後頭期款爸媽贊助?
房貸利率升到5%時
你們撐得住嗎?
更別說現在千萬在大台北地區很像也找不到啥像樣的新房子了
大樓新屋要一個家庭住的像樣(室內三十坪上下加車位)
板橋雙和新莊三重蘆洲新店汐止這些台北市的衛星鎮
哪個地方不用過千
再大學生起薪不到兩萬五的年代
這種房價不崩
我不相信
我相信的是房價不但會跌而且是會用崩跌的
兩年內看到吧 我猜
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird
資金行情...........
那如果以長期眼光來看~
現在是資金行情.....是否意味著房價是被"資金行情"...........炒上去的????
的確如果現在是走多....投資客可能可以再賺一筆!
但相對的要隨時準備有崩盤的危機!~~~

自住的話..如果在自己預算範圍內其實都ok~
只不過是看你套房住多高而已.....
sorry我住台南市區...在我看來台北的房地產真的....太誇張!!

我下星期交屋...新屋3樓半透天500多元.....
如果台北的房地產在繼續往上炒....
應該會有人想下來南部置產找工作..吧?

((假設我一個月月入3萬購入500萬房屋..))
那住台北的想跟我住一樣的房屋可能就要5000萬了....
那應該要月收入30萬才可在台北混.......
如果要一間小公寓.也要1500萬..那一個月也要賺9萬...
如果這假設成立的話~那為何不在南部置產找工作呢???
猴子7-11 wrote:
資金行情.........(恕刪)

說實話
我很羨慕在南部生活工作的人
想到台南分公司的同事買間比我大比我新的房子價格卻不到我的一半就很羨慕
很多地方生活環境也遠比北部好
可惜我的工作在台北(行業性質的關係離開台北的機會也不大)
台北
真他媽不是人住的地方
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird
allenlee1234 wrote:
資金行情實是不需要資...(恕刪)


之前的資金行情與本次的資金行情之本質大不相同!

前一波的資金行情本質:

中央與地方財務沒什麼漏洞, 國民所得處於上升階段, 民間資金逼出來之後, 幾乎都是做正向的投資而非填補負債, 因此, 中央.企業.與民眾的錢都會愈來愈多, 是屬於強而有力的泡沫, 資產增值的效果當然驚人;

本次的資金行情本質:

中央與地方財務漏洞百出, 國民所得處於下降階段, 民間資金逼出來之後, 大部分被用來填補之前的漏洞, 也就是說, 這個新吹出來的泡沫會逐漸被之前的黑洞吸走, 因此, 中央與企業填完漏洞之後, 流回來給民眾的資金相對就少了, 最後, 大部分民眾的財產是不會增加的! (對大部分民眾而言, 財富流失的多, 卻流入的少), 所以, 這個資金行情不是那種雞犬升天的行情, 而是財富重分配的行情(把大部分民眾的錢洗到有漏洞的地方), 千萬不要太樂觀了!!
allenlee1234 wrote:
資金行情實是不需要資料評估的!那請你評估看看這一波股市為何從4000狂漲到今天的近6800勒?如果你也拿不出證據證明的話,那也請你提出證據看空的理由,但是股市為何還是衝上來?!
................................
這一波資金行情只會比當年大又急!今年不買屋,明年鐵定比今年買更貴!

如果你說的是真的:資金行情,資金來的快去的也快,最好例子就是1997年得香港,就是資金行情,
現在香港的樓價只有當時樓價的60%,你最好不要當最後一隻老鼠。

如果因為資金行情而看好房市
不如先說明認為可以看好幾年

一般民眾購屋自住,通常一住都是 1X 年以上

79年資金行情,某金融股19XX,19年後剩下 51
加上中間配息配股,也不知道解套了沒

買房子可沒配息配股
房貸還可能因為利率上升而加重

實在不懂為甚麼可以用這理由來看好房市
allenlee1234 wrote:
資金行情實是不需要資料評估的!那請你評估看看這一波股市為何從4000狂漲到今天的近6800勒?如果你也拿不出證據證明的話,那也請你提出證據看空的理由,但是股市為何還是衝上來?!

如果你沒經歷過76~79年的資金行情,請你趕緊去讀書館翻翻當年的財經資料,或是買買財經週刊,看能否介紹當年所謂的資金行情所造成之通膨、房價、股市為何飛上天!

這一波資金行情只會比當年大又急!今年不買屋,明年鐵定比今年買更貴!


我年紀太小。。。76~79還沒辦法進入股市。。。。沒資格去說那個。。但是今年的我經歷了。。把證據秀一下。。




但是我想要另外說一句話。。。資金行情,已經要結束了。。現在大概剩下餘燼。。。。最後的火花來了!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?