• 6

你對目前的房價是看多或看空呢

房價目前是持平緩漲

當然這跟很多因素都有關係
不能用單一因素就下結論

中期我覺得也是會漲比較多
因為政治與經濟密不可分

長期就沒有人說得準了

現在被低利率引誘進入房市的,未來利率一升,難保不受傷。利率不會一直這麼低,不都說通膨要來了嗎?歐美次級房貸災難殷鑑不遠啊!怎麼這麼快就忘記了呢?

買屋真正的關鍵不在地段,而在時機,現在售屋黃牌滿天飛滿地爬,等到投資客、房仲、建商掛掉一票之後,才是進場時機。

等到 2010-2012 年無成長式復甦的漫漫時期,再來慢慢挑房子不遲啦!至少房價是漲不上去,讓這一段時間,測試哪些才是好屋,也少付一些房貸,才是上策。
只要大家誠實納稅應該是看多!!

因為有你的稅金當後盾啊~~~

怎麼當的? 去問問政府官員吧!!
我對房地產外行,但我看空(我只從供需來長期看。)

人口越來越少,房子越來越多,對嗎?就像大學(國中國小高中也一樣)越來越多,但學生越來越少,老師有學生可以教嗎?如果沒學生教,還需要學校嗎?我看只要沒有適當的人口政策,10年內學校就要開始倒閉(崩盤)了,私校首當其衝。

學校可以不減班,但是可以每班減人數,還好。房屋可不會這樣算的。

上述是指台北以外的地區。

台北市之於房地產呢就像高中的建中,或大學群的台大,基本上變化應該不大。就算上漲,也應該有限,若說要下跌,也不會跌到哪裡去。我認為維持平盤機會居多。

還是在於人口結構,人口結構主要決定了供需。
想想,一個只有1萬人的封閉小鎮你給他蓋了10萬戶,如果一人一戶,那當然是地段好的才會有人住,剩下的是只是空戶。因為就算你買了,基本上也沒有投資的市場或需要。

感覺台灣有點像是封閉的小鎮。除非,除非,政府有吸引眾多外部人員進駐台灣的能力。

以上純屬個人猜測。

至於短期,我不知,跟股市一樣,這得老天爺才會知道。


我自己是不曉得啦,但中部某知名建商是看多,所以他們有些案子會採先建後售,他們預期2年後房價會比現在高...不過台中市個特別的市場,不同建商房價差異頗大.
大豆頁平 wrote:
事實上比我高瞻遠矚的...
opossum wrote:
我就知道沒有邏輯的人會繼續跳出來說沒有邏輯的話。...(恕刪)


您的程度除了這句話外,能否說一下比較有建設性的?
(恕刪)


指出你沒有程度的發言就夠有建設性了。
MZERO wrote:
我認為跌的機率低、就...(恕刪)


推~的確有錢人的想法跟一般人不同
短期房價或許還是看多 但長期還是要看經濟是否復甦
實際情況是 一級戰區大安區空屋率過高
中小型商辦空置率幾乎到歷史高點 空置期甚至長達數年
但大多數此類房屋持有人畢竟是長期獲利者 幾乎無貸款壓力
當然 短期也就沒有出清的壓力
雖然目前北市的買賣熱況仍然持續
但所謂的炒樓也就是這般罷啦!

我也覺得現在房子好貴
但看多看空??? 我也不知道該怎麼說
房子這種東西,就像股票一樣,房價起起落落
但把時間拉長,應該是往上的,但這個時間是多長,小弟就不知了
房價高,該買房子、想買房子的人還是會買 (小弟就是)
我也想等低價,但我永遠不知道低價在那
而且我有需要房子的壓力,所以最後還是買了
房價高低都會有人買房子
看漲看跌,留給專家吧^^
套一句老話,自住沒差,頂多只是買在高點,奇摩子會不爽而已
鈔票只會越印越多
錢也只會越賺越多
所以房子只會越來越貴
除非天災人禍
政治動亂
不然應該是看多
至於人口論
就算人口只剩現在的一半
鈔票還是集中在少數族群裡
地段還是地段
房價也會M型
不管怎樣
房價看多吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?