zaza213 wrote:人口下降但是年齡增長...(恕刪) 北部現在比較多的應該是好幾代人,外加不嫁不娶的小叔小姑 全部擠在二十來坪不到的破房子裡吧.........薪資這麼低,房子供給量再多只要價格不合理,也只能放著養蚊子..........
這個標題 太廣泛 不夠客觀!!應該明顯點出哪一個縣市 中的哪一個區域!!房地產行情 用某個地方行情來以遍蓋全 實在很不公平!!你到雲林 台東鄉下 有漲到你說的這摸離譜嗎?如果你想跟大家擠台北市和新竹市 那你就是需要接受事實房價這是這種價位,而且也越來越高的趨勢! 這個是就業市場使然,有工作的地方 就容易湧進很多外縣市來工作!!這些人 需要有一個居住的地方,租屋賣屋市場 當然就依然強勁!!出生率低 房子需求低 是對的,但即使出生率低 大部分人一樣是湧進大都會找工作和讀書,所以對大都會來說 出生率不會影響房價,被影響到的是人口一直流出的縣市!!房地產 大家應該分開區域來看,不是大家都一樣好 一樣漲或是大家一樣爛 一樣跌跟買股票一樣 電子股好,不代表所有的電子股都好,有的電子股可能爛到不行,有的一直是績優生!!回應前面提到的 "Location!!Location!! Location"
期慧心 wrote:大家現在小孩都生的少,對未來不確定性高,失業裁員充斥,沒有一個工作是真正鐵飯碗,薪水沒有變多,房價為什麼還會漲? 現在買房子的主力是五、六年級生,就是沒生才有錢買房啊,我同事朋友6x年次的,這一兩年買房的就好多人從出生人口來看民國六十幾年的時候,出生人數是高峰,所以現在一堆五六年級的在買房算正常吧。
Glorious_Tien wrote:北部現在比較多的應該是好幾代人,外加不嫁不娶的小叔小姑 全部擠在二十來坪不到的破房子裡吧......... 我住北部...我身邊是沒有這樣的朋友啦..家裡兩老兩小本來住一間現在兩老一間兩小各一間家裡人口沒増沒減但是需求增為了三倍但是房子可以不用這麼大所以實際的需求沒增加這麼多
我覺得有個原因版主沒考慮到就是原來地主如果花了800萬買的房子住了10年之後你覺得他會想賣多少?答案很簡單 雖然是中古屋不過他繳了很多增值稅.地價稅所以他還是想賣800以上低那麼每個人都要買低賣高外加台北治安好交通便利房子大家搶這樣會降嗎???????很多事情還是要正面思考這樣正確的機率會高點