dqdq wrote:
怎麼大家覺得70歲後...(恕刪)
你會這樣回, 請兒女去租, 代表你也認可 七八十歲真的要去外頭租房子
房東願意出租的比例很低很低 ...
朋友是社工, 常常需要幫一些獨居老先生老太太找房子, 搜尋整個租屋網站
基本上, 沒有多少個房東願意租給老先生老太太.
礙於法令, 真正要跟房東簽約, 還是需要這些老先生老太太出面簽約
政府社工人員是不能代為簽約.
滅盡緣於集起 wrote:
我前面就說了
這題目比較偏向 資金不寬鬆者
會面臨兩種抉擇的情況
(恕刪)
樓主，作為一個22歲(首投族)的準社會新鮮人(老家在中南部，目前在就讀的大學附近租屋中(租屋歷邁入第5年，搬過5個地方(而切都是外在因素如：實習，租約到期，房東賣地這類的)))
我認為您說的這種狀況(不上不下的兩難狀況)
決定為何是買屋而非租屋的那個因素，是無法完全用科學邏輯來討論的(說白話點，有人就是覺得可以拚一下買屋，而有人就是覺得還是租屋好了。但是你問他們原因，他們也未必答得出一個"不帶情緒因素，完全邏輯思考兼精算"的理由)
基本上，這種問題的因素絕對是超越單純"金錢"因素的(耶就是絕對帶情緒，不可能不帶)
PS 您該不會是認為我們台灣得搬家公司會像日本0123連鎖體系(全能住宅該造王節目例出現的那家)一樣，會慢慢地幫您打包吧？抱歉，據我所知搬家公司只負責搬，打包請自行負責。還是您認為搬家就是書櫃跟衣櫃不用先清空直接整櫃搬上車就好？相信我，一家四口搬家那個工作量可高了(我知道是因為我家11年前買房時我搬過)
滅盡緣於集起 wrote:
等你說的那一半老人死...(恕刪)
呵呵..只怕還來沒死完~就倒了吧
還沒有回到大大的開版主題。
我大學及工作都是在台北，也十幾年了...
一路都是租房子，一直租一直搬...
租到後面就不會想再租下去了...大概有幾個原因：
1. 房子不是自己的，不會想花錢在這間房子上，且房東也不一定會同意..即使同意了，搞不好哪天房東不租了...錢也拿不回來了...
2. 大多數房東都不會把出租的房子整理的特別漂亮..如果要住的舒服一點 那租金也會高不少(房東也是要回收裝潢費用)。
3. 心裡的觀念還是想要自己擁有房子，這樣子才有回到自己家的感覺，且可以自己想要怎麼裝修都可以，不用看別人的臉色..
4. 如果要負擔的起，繳個20年房子就是自己的..也當作另一種存錢的方式。
5. 不想要結婚以後，跟老婆還要一直租房子或是搬家換來換去..沒什麼保障..
不過想房的前題還是要自己能負擔才是重點...不然買了房子 卻要犧牲掉生活品質也沒有好處...
內文搜尋
從 APP 打開
X