光是這句話在美國就被告死了
parseus wrote:
根據US NEWS
全米國排名最好的兩所"公立"高中
都在德州
應該說
甚至全國前十名 有3名在 達拉斯 附近
第一第二名 都在達拉斯的南邊
一般大城 南邊都是黑人住
基本上 根本不是啥好區
為何會出現全國數一數二的高中?
我也搞不清楚
不過我知道
那些真的有錢人
是不在乎學區的
有沒有view 房子夠不夠氣派
才是重點
小孩送到私立學校就好了 又可以從小建立人脈
誰跟你去擠公立學校阿
Ivy league 的學校 有多少比例是這種學生?
絕對比一般大學多很多
原因很簡單,前幾名的幾乎都不是單純照學區入學,而是照成績申請甚至是入學考試.
有興趣的,自己去看它們的入學方式.
至於有錢人雖然不在乎學區,但也不會自找麻煩住到貧民窟.
正如我和其他網友提過,壞學區通常不只是學校不好,連帶的是這一區的房價,治安,稅收,公共建設都會差好學區很多.
有錢人可以不在乎學區,但不會不在乎房價,治安和公共建設.
以我老闆而言,雖然兩個小孩都念Harker High, 卻住在Saratoga,學區是Saratoga High,.
mkhsu wrote:
相反低,有成就的人,不論膚色,還是受多數人尊重.
這時我就要引用洋基隊已故總教練Billy Martin的名言了。不好意思，我是洋基球迷。
On baseball field, I don't see skin color, I see talent.
在美國，種族歧視是事實，大家心理都有一把尺，正確說比較像是對某一族群的特定印象或偏見，但當身邊的朋友或工作的同事有特定族群出現時，大部分美國人還是會把每個人當成單獨個體給予機會。好比說，我們公司有不少黑人同事，不用說也知道，台灣人一講到黑人八成是甚麼很懶很壞的印象，但在我工作的環境中，最優秀的兩個員工，一個是黑人，一個是拉美裔，最懶最爛的反而是意大利裔的白人。如果我老闆是用那種以特定族群的印象來篩選員工的人，恐怕公司老早就倒掉了。
不過，上述的狀況也是在60年代民權運動之後才得來的，這也是為甚麼我們會在馬丁路德金恩博士生日這一天放假紀念他的原因。這一部份，台灣還有很長的路要走。
mkhsu wrote:
原因很簡單,前幾名的幾乎都不是單純照學區入學,而是照成績申請甚至是入學考試.
我在想這些學校是不是charter school？美國的公立學校系統裡面有一種叫charter school，這些學校也是公立的，但資金來源主要來自家長及對外募款，他們沒有學區的限制，只要你有本事每天接送就可以，我們家附近就有一家charter school，升學率可好的咧。但是學業比一般的公立學校要多很多，校外活動也多很多，重點是，家長要投入的資源以及心力也多很多，在這樣的狀況下，學生要不優秀都很難。我已經把我兒子丟上waiting list，但不知道要等多久才等的到入學許可...
內文搜尋
從 APP 打開
X