supersunday7776 wrote:
那物價上漲為何大家就...(恕刪)
狗屁不通的綠色電價!
是黑箱電價吧!依據什麼來定價,有攤在陽光下讓大家看是如何算出來的嗎?攪花樣愚民是吧!省省吧!
小弟在澳洲，澳洲沒有蓋過核電廠！！！
澳洲推廣大家裝太陽能板在自家屋頂上,每戶3KW以下有補助大約1/2-2/3的安裝費用！
所以裝太陽能板3KW大概台幣十萬，每天最多能生產3KW的電力（看天氣）
而每戶都有一個交換電錶，把沒有用到的電回送到電力公司，也是按度計算賣回去，
我們算是大家族，一戶住了10 人，（澳洲人家庭大多都是2-4人），我們只裝政府補助的3KW，三個月電費約三百多，沒有裝之前是8 百多！
有很多朋友家裡裝了之後是不用繳電費還可以賣電給電力公司，大概可以賺兩三百！
澳洲是斜屋頂，所以一天的日照大概只有四-六小時，如果是台灣那肯定效益更高！
其實不需要核電的，很多朋友裝了政府補助的，又再自己加裝，為的是環保。
澳洲地這麼大，電力系統都可以改設計成電力可以回送的，何況是台灣呢！
現在的太陽能板的效益很高，越來越小塊了！價格也越來越便宜，其實台灣可以考慮這個！
很多人以為太陽能沒用，電就浪費掉，其實不是他還是有先存起來，太多了就透過電錶回賣給電力公司。
如果產能不足，也會跟電力公司買電，所以小弟覺得台灣不需要核電，尤其是問題多多的核四！
台灣地小，禁不起一次的傷害！！！
metta-sati wrote:
你的查法 只算 [...(恕刪)
副加稅 包括德國發展再生能源產業
這可以換到20年後的產業轉型
太陽能 燃料電池 電動車 等等產業都在蓬勃發展
應該說德國納稅人願意為未來的物依靠石化能源轉型而買單
這不應該算在電力成本裡面 因為每度電只有台灣3倍
不應該把補助的環保歲 政府拿來發展新能源產業的成本也算在裡面
因為那不是德國的發電成本 而是發展替代能源產業的錢叫全民買單
這是為了他們孩子將來... 第四次工業革命有可能發生在德國
至於停用核電也不一定要燒煤炭
天然氣發電也可以本身就是很環保的能源
天然氣發電相對於燃煤發電成本一樣很低重點是沒有霧霾 不會有煤灰
而天然器主成分是甲烷 燃燒後產生水+二氧化碳 二氧化碳排放量只有煤炭1/3
也沒有空氣污染
內文搜尋
從 APP 打開
X