為何不生？經濟負擔是主因! (第48頁)

Fei-Fei
個人積分：143分
文章編號：31820440

143分

471樓

2011-11-07 21:38

windkiss62 wrote:
那些不生小孩的人別來吐槽,你們現在不生小孩,不多繳點稅幫助別人養小孩,將來你老了又憑什麼叫別人的小孩繳稅來照顧你呢?除非你願意到沒水沒電的荒山野嶺生活,不然你生活上的所有便利都是那些年輕人繳稅所提供的

台灣並非社會福利國家，除了公教人員的退休金是跟稅金有關係之外，除非國民年金的取代性到達一定的程度，否則不論是勞保，還是私人公司的退休金，大家都是現在存起來以後用的吧！至於水電也不是國家對老人有一定的補助吧！所以生不生小孩跟以後社會對個人的補助並沒有關係吧！！

以現在來說，我交的稅金並沒有對我父母有任何的補助吧！！如果不是靠他們以前自己存下來的錢，還是我要養他們吧！

只要自己能夠養活自己，不要拖累別人，不生小孩有什麼對不起社會的地方嗎？

FEI-FEI

雞腿飯好吃

雞腿飯好吃
個人積分：2分
文章編號：31824092

2分

472樓

2011-11-07 23:57

kevintseng77 wrote:
最近在網上看到兩則新...(恕刪)

自已一個人生活已經很緊繃了，為何還要拖累人家
結婚生子並不是兒戲謝謝指教

只能怪自已不爭氣一個月賺不到10萬..
所以很認份的自已一個苦就好，不要二個人苦

唯一缺點就是老了之後，無法享受天倫之樂吧!!!

我7年級的~~~沒有富爸沒有祖產沒有背景，唯一慶幸的是沒有負債...

C63

C63
個人積分：65分
文章編號：31825448

65分

473樓

2011-11-08 1:12

n123107910 wrote:
這棟樓太高了沒力氣看完
不知有沒有人想法和我一樣

女權高漲才是主因
已婚女人不願意為多生而忍受懷孕及生產的痛苦
以及辛苦的養育
認為生1個或兩個就責任已了
再加上不婚的一起算
生育率一定小於2
人口一定負成長

)

外加可能會嫁給一個沒擔當的老公。

eden200.tw

eden200.tw
個人積分：34分
文章編號：31834143

34分

474樓

2011-11-08 13:11

Fei-Fei wrote:
台灣並非社會福利國家...(恕刪)

生小孩沒有什麼對不起對的起社會的問題

你不生我不生大家都不生

50年後根本沒有"家庭"、"社會"也沒有"國家"一詞

再怎麼拗生小孩還是社會國家延續的基本條件

小比.tw

小比.tw
個人積分：20分
文章編號：31836083

20分

475樓

2011-11-08 14:32

C63 wrote:
外加可能會嫁給一個沒擔當的老公。...(恕刪)

我想請教一下, 老公要怎麼樣"有擔當", 才能讓老婆留在家裏帶小孩?

(反之亦然, 如果老婆有同樣的"擔當", 那老公也能在家帶小孩)

01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers

n123107910

n123107910
個人積分：3分
文章編號：31836963

3分

476樓

2011-11-08 15:02

C63 wrote:
外加可能會嫁給一個沒...(恕刪)

30年前沒擔當的男人可能還是有很多小孩
因為女人太認命

現在的女人即使是很有錢的貴婦
願意生3個4個嗎??
她一定說"送丟立,缸摳丟哇"

所以說是女權高漲
不是錢的問題

kw9988

kw9988
個人積分：0分
文章編號：31837383

0分

477樓

2011-11-08 15:18

賢能的政府本來就是要讓人民安居樂業。人民納稅給政府，監督政府理所當然；政府掌握資源、分配資源，不監督政府就會濫權；今天人民不能安居樂業，本來就是政府的失職，就該被指責。

jerry898901

jerry898901
個人積分：13分
文章編號：31837730

13分

478樓

2011-11-08 15:31

為何不生？經濟負擔是主因!
然後呢?要誰來幫你改善經濟負擔?政府嗎?

有錢人不見得生的多,窮人也不見得生得少,非洲生育率最高,非洲的經濟情況好嗎?生不生是個人選擇,這文發在居家房市討論區有何意義??還是用這點來威脅,房價不降不生,薪水不漲不生,沒有教育補助不生,沒有育嬰陪產假不生,沒有送BENZ不生,沒中大樂透不生,小英沒當選不生......樓下自行發揮......

要社會救助社會福利,請問你一年是交多少稅?有人年薪數百萬也有人年薪數十萬,造成貧富差距除了外在環境外跟個人條件都沒有任何關係嗎?不問個人努力,所有人都平均共享成果是真平等嗎?

喊多喊空都好,請拿出點料來!

cywei

cywei
個人積分：380分
文章編號：31838028

380分

479樓

2011-11-08 15:43

人家發文在這一版有沒意義，不需你來決定
好好看好你的重劃區房價吧，有空去發傳單call客
不用來這裡炮人家，沒品

松鼠NO.1

松鼠NO.1
個人積分：99分
文章編號：31838524

99分

480樓

2011-11-08 16:07

jerry898901 wrote:
為何不生？經濟負擔...(恕刪)

一直拿非洲拿講,生育率高不代表存活率高,

明知道現在養不起小孩,你要生下來眼睜睜看著他受苦?

台灣當年醫療不發達,生活水準不高,死亡率不低,

我阿嬤一次生七個,其中一個叔叔因得血癌走了,

這是為人父母想看到的嗎?看到小孩因自己無能為力,

沒錢看醫生,眼睜睜看著兒子走嗎?還是我要跟我阿嬤說再生一個代替叔叔?

以後我也不期望政府能養我,我只期望我能養活我自己以及未來就好,

我只期望政府不要一直亂花我繳的稅去做一些沒意義的事.

為何不生？ 經濟負擔是主因!

為何不生？經濟負擔是主因!