A又發 wrote:
歪理一堆,敎都敎不會...(恕刪)
你道出了一個政府組成應有的態度
公務人員 是服務人民 不是用來 掠奪人民努力的成果與資產
更不是用來壓詐人民
30年貸款絕對是福利, 因為你不符合條件就貸不到, 你自己去銀行申請也絕對沒有這個條件,除非你的收入非常穩定有特定職業. 銀行或許可以貸給你. 因為30年對銀行來說風險是比較高的.
政府是要抑制房價,但也要幫助想要買房的年輕人. 建商在這個議題上會得到好處的機會非常小,因為建商都是賣新屋,以台北市或是新北市的房價來說,沒有1,200萬(30坪,40萬/坪)以上是絕對買不到的, 以最高750萬的貸款成數來看,自備款就要450萬. 試想一個年輕人要家中都沒有不動產又要自備450萬,會有多少人有機會? 所以說這個福利政策是圖利建商,是一個欠思考的說法.
房價是永遠向上發展的,因為物價也是永遠向上發展的.這是通膨. 但房價也不會像沖天砲一樣一直往上,而是像波浪一樣,一波比一波來的要高, 所以選擇房價的相對低點及LOCATION才是現在年輕人最重要的買房決定因素. 而不是懷有政治立場的去看所有的事. 因為不管誰上位,他都要保持經濟發展.
evil_dick2 wrote:
發哥,您還是去賭城或...(恕刪)
你才是歪理
公務員是資方市場(就是政府)
只有祈求進去少有拜託來當
很簡單的道理
拿掉所有的特別優惠例如
每年的國民旅遊萬把元
特別優惠貸款
教育補助
房屋津貼
各類莫名其妙的加給
只剩下月薪和年終
會不會照樣搶破頭
會
因為即使如此它放在就業市場仍然具備部份優勢
講白話你不幹就滾後面排隊要當公務員太多了
沒加薪不爽就滾 還加什麼薪
還怕找不到人做嗎
至於研究機構的人在公體系占比例太少了
這種求材的人少不必拿來當擋箭牌
所以要求政府用外面對待勞工的方式和態度來要求公務員只是剛好而已
Mobile01系統服務員:你也知道寫文章很不容易，麻煩您寫一些好文章，不要寫一些有的沒的，這邊是01，不是什麼亂七八糟的網站
內文搜尋
從 APP 打開
X