• 77

你不能不知道的真相 - 論太陽能的可行性


JerryKS wrote:
之前寫半導體污染的先...(恕刪)

你稱我為大博士,這種態度與稱呼我可擔不起。
只不過,你所謂的「太陽能產業」真的離我很近,我才務實地說出一些。
你聽不下去,用這種title來罵我,我可很清楚。

至少我沒有聽過有誰跟我討論事情還敢用這種語氣相互應對。
這是一種罵人的嘲諷。

麻煩你修正。




技術辯論是很有趣的,您提到了德國再生能源獨立網路,在蔡英文女士的政見也指正他,我想,這兩件事都不甚正確,德國並沒有獨立再生能源的網路(除了以電池構成的獨立型的太陽光電---這樣的設計比率很低),希望您正視之而已。

我只是想,既然您稱呼我多次為專利先生(我想也是反諷手法),那麼大博士頭銜大概是我可以對襯您的尊稱。

很抱歉,我的自認幽默傷害到了您。
你朋友公司哪一家,你都可以一直宣傳他,不如給個名字吧。

還有,你轉的很硬。
工業生產用再生能源,而且是太陽能製造公司的自己發電給自己工廠。
然後你又轉到,高壓管線的工廠配電方式。
那你朋友公司的哪些機台是用太陽能的發電,還是做樣子給客戶看。
你自己要講清楚。不要搞砸你朋友公司的名字。

你提供的高壓管線配置,是外部高壓轉到內部用。
那麼太陽能電池轉到工業等級用的電,配置是怎樣。可提供瞬間電流多少?升壓後的效率?

事實上,真的就是不行由太陽能面板產生電力給工業生產機台。
那是做樣子給客戶看的,你沒搞清楚而已。
實際是用的電,真的是太陽能面板產生的嗎?只有那個公司內部知道。
你也是聽人家說,我可不知道
「哪家公司敢用太陽能或是頂樓面板發電量,提供給重要生產器具的供電」

你朋友公司鐵定很有膽。


JerryKS wrote:
之前寫半導體污染的先...(恕刪)
ps:
我問你:機台聲壓到多少kv?
你回我:濺鍍機昇壓到多少KV取決於放電離子槍和靶材的距離和濺鍍的區域大小。
你寫這些是錯的,我不想修正。
因為你電機畢業,可能不懂半導體。這答案鐵定是錯,而且是學生寫法。

你想寫出正解,我也歡迎。
提示:溫度,材質。


唉呀,這部分果然是您對。

濺鍍的靶材是銀,鎳,或是金...等其功率輸出是不一樣的。需要不同的濺鍍時間或者濺鍍功率來因應,電壓!我真的沒有記下來,蒸鍍,濺鍍機台,我的公司都有,工作原理和採購合約都是我簽的,但是!!!!要多少電壓!------我真沒有記,我輸了!

但是,太陽能併聯型的電,還是可以給濺鍍機使用的!

JerryKS wrote:
你朋友公司哪一家,你都可以一直宣傳他,不如給個名字吧。

還有,你轉的很硬。
工業生產用再生能源,而且是太陽能製造公司的自己發電給自己工廠。
然後你又轉到,高壓管線的工廠配電方式。
那你朋友公司的哪些機台是用太陽能的發電,還是做樣子給客戶看。
你自己要講清楚。不要搞砸你朋友公司的名字。

你提供的高壓管線配置,是外部高壓轉到內部用。
那麼太陽能電池轉到工業等級用的電,配置是怎樣。可提供瞬間電流多少?升壓後的效率?

事實上,真的就是不行由太陽能面板產生電力給工業生產機台。
那是做樣子給客戶看的,你沒搞清楚而已。
實際是用的電,真的是太陽能面板產生的嗎?只有那個公司內部知道。
你也是聽人家說,我可不知道
「哪家公司敢用太陽能或是頂樓面板發電量,提供給重要生產器具的供電」

你朋友公司鐵定很有膽。


這部分還是請您有空瞭解一下,『併聯型太陽光電系統』的簡易運作原理。

因為他和電網是相連接的,所以,上面所提到的都是相關。絕對轉得不硬。

目前,單單要一套獨立型的太陽光電系統連接到機台,如果您指的是這樣的連線方式,那還真的如您所說的不容易呢!---我們要互相確認一下您是不是指的是這種環境。
補充:

升壓到多少。要看你在哪個stage,還有時間考慮。
累積出來的才是正確操作配方。

一般而言,機台的設定每家公司都不一樣。都有差異性。
這些都是要由實際的調整,去使用機台。
很多是商業機密。

晚安。
這部分還是請您有空瞭解一下,『併聯型太陽光電系統』的簡易運作原理。
因為他和電網是相連接的,所以,上面所提到的都是相關。絕對轉得不硬。

<< 這種架構就是用台電的電,不是實際的再生能源。只是形式與名稱好聽。

你可以問:停電後,這系統的供電是否可以保持機器運作。就知道答案你是不是用台電的電。不要看名字就以為是再生能源給工業用電。

JerryKS wrote:
你朋友公司哪一家,你...(恕刪)

你朋友公司哪一家,你都可以一直宣傳他,不如給個名字吧。




先給個"台X電"吧!不過不是我的朋友(他是大家的朋友!)樓上就有幾組太陽光電!

茂矽樓上公司也有.......。

咱們先不要嗆要公開誰的名字,誰的什麼。

有緣咱們見面,就見得到了。

JerryKS wrote:
這部分還是請您有空瞭...(恕刪)

你可以問:停電後,這系統的供電是否可以保持機器運作。就知道答案你是不是用台電的電。不要看名字就以為是再生能源給工業用電。


您這樣的定義只能說對一半,因為能量不滅定律。

太陽光電和電網併聯,最大的用意在於輔助發電,並即時減少火力電力負載,達到節能減碳功能,利用現有電網,則原始所有電器及設備都可使用,不用再裝設一套獨立線路,減少浪費。

您說到停電後系統會不會運作,這是很棒也是很專業的問題,在併聯電網的系統安全規範裡面,這有一個專業名稱,叫做『孤島保護裝置』,這是一個很基本又很重要的安全機制,原本太陽能當然可以在停電後獨立發電,但是,與電網連接的太陽能獨立運作,卻會造成安全的問題,所以,在太陽能認證規範裡面就加入了這樣的安全機制,例如,太陽能接在你的公司電網,公司因為檢查線路而必須將總開關關閉,以利檢查,結果,太陽能還在發電,那麼檢查的人就會感電。 台電也是如此,台電電力潰線維修時,斷電後,如果電路還充滿太陽能的電,那麼就會有生命危險。
裝設太陽能與電網併聯時,台電第一個檢查的就是孤島保護機制有沒有正常,就像是現在汽車加裝的BOS(煞車優先系統)。

所以,停電後太陽光電停止運作是項安全裝置,而不是他不能運作。


------------------------
和您討論起來,真的有種面臨高手的興奮。
很榮幸和您討論。謝謝您。

不過,年紀大了,真的有點吃不消!很晚了!

你的工作性質與職務,由你的寫文方式大概知道。

重電與輕電是不一樣的。

這樣寫,你應該知道我講的。

太陽能是輕電,不是重電。
核能/火力/風力/水利與工業等級都是重電。
家用輕電可以用,不代表工業等級可用。

要取代核能,只有兩個方案:火力與風力。
因為這兩種是:可以直接產生高壓電路的需求。所以最好的核能解決方式就是這樣的正解。

水力不行,牽扯到水文資源,水源逐漸短缺,含水量不足的土地就是水力的麻煩。

核能不行,不是真的不行。而是「風險與媒體炒作下,形成核能的極度危險」。
我寧可相信,921到現在核能還運作ok的狀況下,還能安全運作5~10年。
之後,我想建議:多蓋火力與風力取代。(目前政府都有做一些)
只是希望民進黨放棄一下,火力電廠的抗爭。換取核能的安全。也希望納入未來總統人選的未來規劃與政見。

蔡小姐,你還是想清楚與看清楚上面那幾段。有些該放棄,真的是取捨。一意孤行而且要贏家全拿的能源與環保是很難的。你必須要做出決定。「深澳火力電廠」就是你的第一個要講清楚的。
不講清楚,以後就不可能有火力取代核能的未來安全。
風力不夠用,台北與高雄市的用電量絕對不是風力可以用的。

檯面上,上次有些風力機組受損是不是修復完畢?我也要去查一下。
颱風是風力發電的最大傷害,會造成機組的壽命減少。

這不要太政治,因為我知道環保是能源的相反動詞。
堅持環保與真的也一直抗議的民進黨,才會被我拿出來講。
望請民進黨,多多思考一下「火力大量興建,才能夠有效減少核能與提早除役」
不要動到「工商業的選擇」,用電與成本控制真的是台灣的工業命脈。

政策貼補太陽能,不如拿那些錢 直接蓋火力比較划算。

政府預算不足,教育經費不足,社會福利越來越強調,而且趨勢是:減稅方案促進產業發展下,
真的沒有很多錢可以用在大量貼補太陽能。

目前效率沒有到達30%,千萬不要投入補貼。因為台灣可用的地有限,要高效率才是合適台灣的太陽能。
JerryKS wrote:
你的工作性質與職務,...(恕刪)
你的工作性質與職務,由你的寫文方式大概知道。

重電與輕電是不一樣的。

這樣寫,你應該知道我講的。

太陽能是輕電,不是重電。
核能/火力/風力/水利與工業等級都是重電。
家用輕電可以用,不代表工業等級可用。

要取代核能,只有兩個方案:火力與風力。
因為這兩種是:可以直接產生高壓電路的需求。所以最好的核能解決方式就是這樣的正解。


你沒有看到MW級的太陽光電,那電力不是輕電可以定義的。要推動設備,在這裡可以討論可不可行,比率原則足夠,就可行。

還有,您昨天所提的風力,我查了查,也是要受防孤島運作保護規範的,所以,停電時,風力機組也是會切離電網,停止發電。等到電網復電正常後,風力機再加入運作的哦。----拜您所賜您讓我長知識了。

風力和太陽能,都可以產生和高壓電路相接的能量,國內的法規,沒有記錯的話,超過250KW的太陽光電和風力發電,都必須以高壓方式和電網併接。

家庭式的太陽光電,沒有用完的電,就是透過電線桿上的變壓器,轉成高壓回流,跟高壓有關連的算不算重電?理論上算的!只要上了100K級的就更具規模了,在中午,用電尖峰的時間(尖峰時間和離峰時間運作的機組數不會一樣),中午太陽光電很強,可能剛好彌補缺電的困境。用對時間,用對地方的能源就會環保。

我記得,數個月前,田秋蓳立委曾經指出,台電為了解決中午尖峰時間的電力不足,蓋了兩三座天然氣發電廠,運作的時間只有熱天中午的幾小時,平均起來每度電的運作成本高達每度電210元台幣!知道這樣的訊息真的是蠻遺憾,太陽光電大概每度電10出頭塊台幣吧!(這是我今年要自費增設的3KW,沒跟政府取得任何補助算出來的價格,做大型些因為經濟規模效應,絕對會更便宜的!)

各項政策或設施特性專長各有不同,運用得當就有好效果,運用不當則有好笑果。

--------------------

恕小弟駑頓,由您的寫文方式,我沒有辦法知道您的工作性質與職務。

不過,因為和您過招,小弟最近變得很認真讀書。
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?