那麼激動
現實就是我們今天說非核,也還要花上一段時間核4才會停機
祈禱這段時間核4不像預言中會爆囉
抱歉至於你的4個質問就跟那問題一樣都太情緒太預設,不想苛責
還有當下就有"立刻解決方案"的選我是支持非核的
再講一次:現在選非核要真的非核也要一段時間,核123現在就停太情緒了
請慢慢看文慢慢思考
笨蛋是官方講什麼就信什麼,接受愚民政策,
對台灣的官來說:反正不一定會有事,萬一出事了,最嚴重就下台負責然後升官去
所謂的反核當然會是個十幾二十年的長期規劃,沒有哪個神經病是主張立刻衝去關核電廠開關的
Fleir wrote:
你舉了一個最好的例子。現在去做個調查，日本人會不會反對？你要不要猜猜看結果？
至於台灣，我們不需要等到體驗過核災再來做決定。學費別人已經幫我們繳了，我們何必自己再用身體體驗一次？...(恕刪)
過去日本被投了2顆原子彈,現在日本核電廠佔34%以上的比例,比台灣還高!
一堆人老講日本這樣好，日本那樣好，拚命抱日本大腿，
日本核電廠佔34%以上，台灣也學日本好不好？
最近日本又搞了個福島核災，你就等調查結果，看日本人會不會廢掉核電廠吧!?
發生核災的日本都沒在喊廢核了! 倒是台灣在鬼叫鬼叫...別人在吃麵，你在喊燒，
發生這種事情,大多就只是核電廠暫停興建一下,找出安全性的問題點後,又繼續蓋核電廠。
日本地震海嘯，造成約3萬人死亡+失蹤。
日本福島核災,半徑20公里民眾撤離，造成嚴重的經濟損失！
日本福島核災、美國三哩島事件，主要是造成重大的經濟損失，
除了工作人員之外,有因為核災多死一個平民百姓嗎？
又不是只有反核人士愛錢又怕死，支持興建核電廠的人，同樣也愛錢又怕死啊！
台灣在反核，就只是政治上的口號而已！ 是為了「權」。
業代殺手,斷人財路!
拉拉5646 wrote:
我聽不懂她講的什麼東...(我聽不懂她講的什麼東東
既然你聽得懂, 告訴一下大家這未來的解決方案是什麼
2025年停核四, 那 2015年也該開始這項發電計畫的發包了吧
所以現在應該是已經知道那一種發電技術才對
給鄉民聞香一下, 是那一種技術 好讓大家開開眼界
有一件事大家認為是弊案
就是麥寮六輕,台塑利用汽電共生產生電,賣給台電
但從另一方面想,由政府保證收購價請廠商興建電廠
之前的一到五輕,其實也可以加裝汽電共生設備,增加台灣的備載量
這其實也是一種BOT,雖然收購價格高於台電自行生產,但因台電可以不需花錢建電廠
算起來還是便宜
會認為比較貴,其實是沒將建電廠的成本計算進去
其實麥寮生產的電,已經比核四還多,將以前的一到五輕增加汽電共生設備,應該有機會取代核一到核三
內文搜尋
從 APP 打開
X