• 62

慘啊!退休教授「每月繳不出10萬房貸」

C大;您講到重點啦⋯⋯⋯
catmoo wrote:
難道你都沒想過那個教...(恕刪)



catmoo wrote:
難道你都沒想過那個...(恕刪)

想像力太豐富。年金改革也要扯到兩顆子彈
不過這個話術 好像在2010以後的選舉就炒不起來了
1.在職時請存錢,請儲蓄,
退休金不是用來滿足高端需求,請自理.
勞工即使賺得少,也是存多少算多少,
或者推遲退休,習以為常.
勞工要去向誰喊不能旅遊,付不出房貸,請不起外勞?


2.政黨像鴨子一樣被民意趕來趕去,
還想操弄誰? 還能操弄誰?
事實存在的事情,才會有迴響,
高所得替代率根本積怨已久.
要真沒有的事,誰都懶得理你.

3.勞工待在叢林裡,每天都在考試,時時刻刻有回家吃
自己的風險.從來不是吃安安穩穩的資格飯,
沒有哪裡該矮人一截.
整個台灣要是都瘋狂於.."佔缺經濟學",前景堪憂.

少子化,經濟差,民間與政府已廣受衝擊,
颱風已經掃倒了叢林,玻璃溫室岌岌可危,
別自外於這個時代.

4.退休金只能加,不能減?
減少了就違反信賴保護,加錢就啥事都沒有?

5.台積電,鴻海員工領得再多,何時看過他們被鞭?
只有尊敬與羨慕,何來仇富?

十億先拿走五億 wrote:
教授是少數貢獻大於...(恕刪)


是不是打錯了???
應該是 少數教授貢獻大於薪水


581078 wrote:
政務官2年,就可以...(恕刪)


怎麼都一堆謠言?

輿情澄清5:政務官、立委自肥嗎?
http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=8910D7B218017F30

mesonny wrote:
怎麼都一堆謠言?

輿情澄清5:政務官、立委自肥嗎? (恕刪)


看看躲在這些謠言背後,拿它當擋箭牌,是誰得利,就很清楚其目的了。

ltelung wrote:
現在軍公教也沒有所...(恕刪)


這位大哥阿...
人家在講這些老的退休的所得替代率
現在的更是要往下砍
是誰沒在看?
所得替代率歐美國家哪一國超過80%?
台灣比別人有能力付出來?
thomas_crowns wrote:
4.退休金只能加,不能減?
減少了就違反信賴保護,加錢就啥事都沒有?

是啊!在版上問了一堆人,
沒人可以回答這問題。

18%修改過,
年終慰問金曾修改,
退休金也曾調整過,
哪位神人來解釋這是什麼不溯及既往?

牛仔好茫 wrote:
18%修改過,
年終慰問金曾修改,
退休金也曾調整過,
哪位神人來解釋這是哪門子不溯及既往?(恕刪)


這有一點類似集體的自肥貪瀆,合理化了。
不合理的制度哪來的信賴保護
黨職併公職合理嗎
繳少領多本來就不合理
把這制度砍了才有公平社會
退休金是拿來維持基本溫飽
不是拿來享樂用的
要過怎樣的退休生活請各自努力
不要想靠國家靠未來的年輕人
  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?