• 188

到美國才知道~台灣真的好辛苦

澳撕丁 wrote:
我住QUEENS第二or第三好的區===內行人可猜出是哪
跟室友住HOUSE的一樓 一人一個房間 共用衛浴跟廚房 走路到巷口 搭地鐵 20分鐘以內一定到曼哈頓的中心點 房東還給我一個專屬平面車位 我一個月房租六百 包水電瓦斯暖氣外加高速網路 以及所有IKEA家具 室友在曼哈頓活動 車位我用 我平常不搭地鐵 出門只開車 一月油錢100美金有找==NYC的油已經是超貴的 對我來說這樣的生活比台北好太多
網路嘴砲無用 關掉電腦 能夠享受也滿意自己真實的生活才是有意義的 是吧
美國會吸引這麼多人來 不是沒有原因的


看吧,我說的多準,果然繼續顧左右而言他,不肯回應別人提的問題,隨便講個Queens第二or第三好的區,哈~

bazinewbie wrote:
紐約的房租不需要$2000,$2000以上的studio算很好的。樣表弟前年在Rego Park(區域不錯)看到$1100的2房公寓,但一半在地下。
紐約花一點時間找,可以住得很舒服。還有紐約現在沒有什麼爛區了,Jamaica, Elmhurst現在都還可以,你可以過來看看。


我在紐約住五年,不需要再去了解了。紐約是我到了美國之後第一個定居的地方,我對這個城市有著很深厚的感情,我愛它的好,也氣它的不好,我住過Elmhurst,也曾經在Rego Park及Forest Hills活動,我的室友一年內就在Elmhurst被搶了三次,雖然損失財物不多,但也是飽受驚嚇。你不用太介意去否認好區爛區,哪個地方沒有好區?哪個地方沒有爛區?區域好不好不是我們可以決定的,會爛自然有它的原因,也許有歷史因素,也許人謀不臧,但真的沒必要去掩飾,因為當人們願意面對自己居住的環境並且想辦法改善它,環境才會進步,不是嗎?雖然我現在人在波士頓,但一年總會回去紐約6~10次,只為了呼吸紐約特有的臭臭的空氣,我甚至穿著洋基隊2009年冠軍紀念T-shirt在波士頓大街小巷趴趴造,但我現在有家人,有老婆小孩,如果我沒搬到波士頓,Elmhurst絕對不是居住的首選,那種環境並不適合小孩成長,更不用說像Jamaica這種地方了。

cazando wrote:
美國沒甚麼好羨慕的
說真的這個時代還會羨慕或期待自己能當個美國人的是膚淺了
(恕刪)


呵呵
台北的"房地產業人士"也來這棟樓幹嘛?
回到你專業的文林苑那棟樓吧~
難不成要炒美國房地產???

美國房地產好壞差很多
可不是一般人以為那樣差~

美國的房地產業好像沒有在01上有打手
沒人付錢
所以在01不怎麼熱~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

protist wrote:
看吧,我說的多準,果然繼續顧左右而言他,不肯回應別人提的問題,隨便講個Queens第二or第三好的區,哈~


現在他又說合租一個月600, 之前不是才說他買co-op?
就算他真的買co-op租人, 錢哪來還是不肯說, 繼續裝死.
3000稅前稅後也不肯說.
美國經濟比較讚的時代如柯林頓時代,真的可以體會富裕強盛的美國,歌舞昇平到處吃香喝辣,只不過昔人已乘黄鹤去,美好的時光不回來,線在當然只能靠自己多多努力打拼.
上星期五與南部鋼鐵業下游的某大廠大股東聊天

他很自豪的談及兩個子女,女兒唸UC SF的醫學院(西岸排第一),兒子唸加州理工(Caltech)的化工系,子女在美國出生長大,他則是台美兩頭跑,論教育也是砸了不少錢,他美國家在LA,女兒去SF,就順便買一間house給女兒...

在美國要謀生,我與他有志一同的認為
在美國要求生存
有身份是美國公民
最好做service的工作
像醫生,律師,護士,...等
這種國內一定會有需求
不怕 out sourcing

理工科去defense相關的工作
國防一定是要美國公民且要身家調查
我一個朋友Caltech EE畢業,白人,進去國防工業玩飛彈
柯林頓時代國防工業很慘
但911後就不一樣了
美國的F-22自從1980年代的ATF計畫開始
一直到成軍
可以讓一個工程師一輩子都在這個專案上

科技業風險一直很大
我一個姑媽待過古早的Bell lab
後來被lay off轉戰其他公司
她的專長一直在資料庫
高階主管薪水高
但容易被裁
她直說在美的科技業一直沒有安全感~

年輕人可以長換
美國是沒有age discrimination
但有點年紀了後,有小朋友要燒錢就還是想安定

我一個朋友在五大湖附近當通訊業的工程師十幾年
最後跑回台灣某國立科大教書
他對於裁員之痛有很深刻的體認
一般這個領域一不景氣
附近一定沒相關工作
往往要賣掉房子換到別州才有機會
對於小孩來說
換環境適應就會有問題

北加州矽谷那要換工作比較容易
但一不景氣後要花很久很久才能找到工作...


心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:
呵呵
台北的"房地產業人士"也來這棟樓幹嘛?
回到你專業的文林苑那棟樓吧~
難不成要炒美國房地產???

美國房地產好壞差很多
可不是一般人以為那樣差~

美國的房地產業好像沒有在01上有打手
沒人付錢
所以在01不怎麼熱~
...(恕刪)


敢情這棟有規定只有你能來別人不能來


不如你去開個美國人專用論壇,這樣就只有美國人能去了,不然在台灣的公共論壇你可沒甚麼資格規定別人能不能發言

我提醒一下你的吃藥時間到了,記住吃美國自費藥別錯吃成台灣的健保藥了啊
我老闆的孫子在美國2年花45萬美金就醫 保險上限只給付到7萬 其他自費
沒錢的人在美國還真的沒啥生重病的權利
===
+1
台灣的健保,在美國根本是天方夜談,在美國,沒有生重病的權利

cazando wrote:
敢情這棟有規定只有你...(恕刪)


來此樓亂的就不必了~
文林苑那棟還亂的不夠嗎???

有些人在01就是有某些目的
不過那也許是他們的工作....

還真不知能對美國說什麼有建設性的話...

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
美國主流社會的工作印像中律師是排非常非常前面,想選美國總統,律師更是敲門磚.
不過這一類工作對第一代移民有難度當然是英文,而因為第一代大多數是技術工程類專業,加上華人的古老思維以至於第二代讀文法商的還是比理工的要少.

為什麼每次layoff等等不好的事一發生,倒楣的第一個幾乎是華人,我跟教政治的教授討論,蠻認同一個觀點,就是華人偏愛明哲保身不願參與政治,光說有投票權的華人在美國有投過票應該不超10%吧.更別說推出自己的候選人(結論是很多權利義務是要去爭取的人家不會白白送給你).
rogerkuo2001.tw wrote:
來此樓亂的就不必了~
文林苑那棟還亂的不夠嗎???

有些人在01就是有某些目的
不過那也許是他們的工作....

還真不知能對美國說什麼有建設性的話~...(恕刪)


好好笑唷,你是文林苑的王家人嗎?你是美國人嗎?
建設美國關中華民國屁事,美國人去美國論壇說建設性的話就好了不要來台灣的論壇亂
  • 188
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 188)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?