• 48

2千萬的房子到底有多少人買的起?

我買不起,薪水算高,但不想付了頭款還要背巨額房貸。
我老爸告訴我,房地產不管在什麼時候都是貴的,從來也沒便宜過!!

4.50年前,台北市的店面一間10多萬,公寓5萬,那時也是天價,現在回頭看呢?

如果社會.政治穩定,房地產一定是漲上去的,偶發事件時會回檔,過後有需求就再漲了,這是經驗法則

任何一個執政者都不會真正去打壓房市,畢竟中產階級是社會穩定的力量,執政者不會故意和他們過不去的

"有恆產者有恆心","有土斯有財"雖然是老生常談,卻是不變的真理

以前社會上娛樂不像現在多樣化,老一輩也是省吃儉用熬過來了

現在娛樂這麼多元,要抵抗無謂的消費的確很難。

租房買房各有利弊,怎麼選擇,就看自己了
版主這個問題我也很想明白,因為我正在尋找這樣的人。

我家有一棟房子要賣,台北市信義區,靠近松山火車站(虎林街)附近的公寓,屋齡30年,40坪大一點(四房),我想這邊算北市精華區應不為過吧。

這房子我們從今年二月開始賣,原本開價2400萬左右,折算下來每坪60萬不到,但不知是價格開太高還是正好碰到奢侈稅的關係,就是一直賣不出去,詢問的人也不多,完全嗅不出精華區2000萬房子很多人買的起的感覺,不禁使我懷疑版上都是嘴泡魔人居多,不知民間疾苦。

當然可以鞭我井蛙觀天,或貪得無厭(開價太貴),甚至沒找對房仲賣,但我認為2千萬的房子的確沒太多人買的起,至少我是切身經驗。


blueblay wrote:
版主這個問題我也很想...(恕刪)


希望你快點賣出去...2千萬的房子台灣有20-30%的人都買的起,一次現金也沒問題!

不賣,搞不好之後賺更多喔!

賣了.就買不回來了~真經典!

blueblay wrote:
版主這個問題我也很想...(恕刪)


你這個案子為小眾市場

因為買的起的不會買這個

會想買的,偏偏又三房就夠了,也買不起這個


純商品的屬性不對而已!

Rita@TPE wrote:
自備300萬,貸款650萬買31坪(室內20坪)小屋,夫妻倆加一個小孩勉強OK.
努力6年貸款還清,馬上就又換了一間要價2500萬但室內有45坪的公寓.
扣掉原有的房子已經從850萬增值到1700萬,價差只要再貼個800萬,就可以多出整整25坪.


請問Rita大

您的2500W的頭期款(至少也要三成750W吧)是怎賺來的?

是自己省吃儉用存的?還是長輩有幫忙?

如果是存的 六年之內可以還清房貸650W  還可以存到750w

夫妻薪水總和還不到250w/year

這樣也未免太猛了吧  
新房子的頭期款當初是先跟家人借,然後用新屋辦貸款。
等新屋過戶完成之後,再拿舊屋去做修繕貸款,然後馬上把這筆錢連本帶利拿去還給家人。
所以新屋的2500萬等於都是先跟銀行借,然後趁著2年的寬限期再來思考舊屋是要賣還是要租。

其實會這麼麻煩是因為碰上政府打房,所以才要先跟家人借。因為怕夫妻有兩房會影響新房的貸款成數。
不然以前很多人換屋時都是先拿舊屋去貸頭期款,然後等買了新房賣了舊房,再把錢拿去清償。

Rita@TPE wrote:
新房子的頭期款當初是...(恕刪)


可惜,我的長輩都沒有人具備那種雄厚的財力可以讓我先借再還

連一兩百萬都沒有了,何況七百五十萬

繼續潛水爬樓看文
人數很少,但買得起很多戶,買來不是用來住的,是當做商品在經營,20%的人掌握80%的財富,這就是台灣的現況.
喊多喊空都好,請拿出點料來!
不滅修羅 wrote:
可惜,我的長輩都沒有人具備那種雄厚的財力可以讓我先借再還


我家人也沒有幾百萬的閒錢給我借啊.
只是幸好我們夫妻做人的信用不錯,所以家人是拿他們現在住的房子去貸款給我.
利率雖然是2.6%高了一點,但是因為只借1,2個月,所以沒有太大的影響.
其實只要是換屋族,很少有人是等存到第二間頭期款才能下手的.
通常都是先拿第一間去貸一筆錢出來當頭期款,等新房子搬進去之後再來賣舊屋清償.
這就是大家常在討論,到底是要先買後賣,還是先賣後買的問題.
至於哪種方式比較好,就是要看每個人自己的狀況考量嚕.


  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?