ghdfjkh wrote:
哇!房地產界『高手』...(恕刪)
大家互相切磋學習.歡迎您對小弟的發言提出指教
01上能者眾多.真希望能聽聽您的房地產高見
polu wrote:
幹麻感謝他??不懂
大哥你有沒有主見阿.還是腦袋空空.看見空方就推??
版友們就事論事來評論
S大敢於揭露自己的買屋邏輯跟歷程.難道會不敢接受批評與反對??
買房子抱著只想撿便宜的心態猶不可取
S大財力雄厚.小弟只是覺得應該可以選擇更好的標的
但或許就是人家所謂的"厝緣"吧....(恕刪)
你想酸他，批評他是你的事，
另一位仁兄想感謝他，是他的事，你為什麼罵人腦袋空空?
另外，買房子不抱著撿便宜的心態，不然是要抱著什麼心態？當冤大頭嗎?
polu wrote:
小弟以為購屋除了關心"議價空間"之外
也許應該多思考"增值潛力"吧
有句話我很認同
"即使是長期自住需求.也要有投資客的心態"
有在大台北找房的版友就清楚
真正的好貨少之又少.這幾年有誰買房子不是追高呢
量力而為囉~
您講的很有道理,
但現實上,因為目前住的環境很好, 小孩還小,未來學區也沒問題,
我從沒去思考我的房子未來5年,10年會是漲還是跌,
但我老婆卻已經在想這間房子未來可以賣多少去補貼以後我們想買的新透天,
但,稍微思考一下就知道,
拿這房子是絕對換不起同一區的新透天的,得換到鄉下一點的地方才有可能,或得再補貼很多很多的錢,
也因而所謂的"增值潛力",如果住的人賣房後想繼續在同一區生活,是根本沒什麼用.
倒不如房價能有實實在在的降價,
賣房後要再拿錢出來補貼的金額才會少一些.
放空真難,GG老愛攪局.
內文搜尋
從 APP 打開
X