• 77

你不能不知道的真相 - 論太陽能的可行性

jeffe wrote:
太陽能乍看之下很環保...(恕刪)


太陽能乍看之下很環保...
但是太陽能晶片製造的過程..有興趣的話可以去了解一下..
非常的不環保..
有沒有毒呢???
從無到有的半導體產業哪樣不毒...
只是絕大多數的人選則無視..挑自己喜歡的觀點看罷了
園區排放的廢水廢氣..都是不能說的秘密...
核能是急性中毒..太陽能是慢性中毒..但是還是中毒
火力發電毒不毒??去看一下中部區域的居民呼吸道疾病是怎麼來的
燒完的煤渣放哪???裡面也含有重金屬喔^^


希望不要最後還是走回頭路拼命蓋火力發電....


太陽能是慢毒,核能是急毒,火力發電是普毒?全部都是毒!

那你用電是在毒害我們嗎?

我也不是沒想過,把家裡面所有的電器都打爛,回到山頂洞人時代! 但是我沒辦法呀!沒網路十分鐘就死亡了!

國內有蠻多太陽能廠自家屋頂都有裝設太陽能了!
台達電,益通,旭能,安集,甘布,沅碁,傳典,金華城,茂矽.......

有的數十K,有的幾百KW,也有去年被政府毀約的好像!
但是,國內的太陽能裝設,手續困難重重,要裝設上去,沒有練過,不要輕易嘗試!國內的友X公司是全國數一數二的大公司,屋頂要裝設,搞了年多!最後放棄!X達公司沒有人才嗎?--是政府太厲害了。

不要泛政治化了......



不過,當下也請不要將全部能源責任都給太陽能扛!-- 他是有潛力的!至少當配角有潛力。

或者買一支風力來玩玩!大約一兩億而已!
下週要去日本出差。

在這櫻花盛開的日子,期待更多的人愛護地球。

感謝共同搭建此樓的朋友,就算是打打筆戰,嘴巴說說也是一股力量。

能做就更加分了。

--------------------------

4月22日地球日,我們發起騎腳踏車上班,有位同仁阿嬤,住16公里遠也響應,真是感動,關燈,關冷氣,換裝LED燈.....讓我們也推廣到公司員工的家庭裡面。

我想,在您身上或周遭,絕對有更感人的行動。



車諾比核電廠

25年了,今天的新聞還播出車諾比的防護石棺老舊。防輻射效果更是堪慮。

我裝了太陽能不代表我反核,因為我原本一直認定他是綠色能源之一。

但是,我卻有了恐懼.......
核能已經成了地球的最後一道防線
是的
只有幅射才能阻止人類的繼續破壞

popon11 wrote:
車諾比核電廠

25年了,今天的新聞還播出車諾比的防護石棺老舊。防輻射效果更是堪慮。

我裝了太陽能不代表我反核,因為我原本一直認定他是綠色能源之一。

但是,我卻有了恐懼.......


me too..

再次建議大家有空去看Discovery的搶救車諾比.
能夠的話也介紹給其他親友們看看.


終於看完44頁的討論,其實本身學的是環保,父親從台電高層退休,從小住的台電宿舍,民國六十幾年就裝有太陽能熱水器,本身從小受到父親的影響,自認十分節省用電,目前自家一天用電平均6度,搬來新家已經快兩年了,夏季每兩個月用電費用還不曾超過三千,家裡六台冷氣,兩台瓦斯熱水器,沒有太陽能熱水器,沒有熱泵,沒有電熱水器,但力行節能,每天上班全家沒人,只留室外燈與冰箱插頭通電〈室外燈是為了晚上回家開燈就會亮,不是白天也亮著〉,其餘的電路全部斷路,從以前搬到新竹買的第一個家,看到鄰居夏天只要在家,冷氣幾乎是不會關的,造就他家每兩個月電費六千,我家兩千,我那時還住頂樓,夏天下班回家,家裡溫度計是37度。

看了整篇文章,也感謝大家的參與,節能是一定要做的,但如果台電因政策,無法放棄一度電只賣2.1元的話,現實問題就是大家只會更浪費。我曾見過核三附近住家,那種老房子也裝24小時運轉的冷氣,瞭解之後才知道,原來政府的補助就在這裡,免費的電當然不用白不用,管你房子沒有隔熱密閉效果,反正冷氣就是開著,電費也不會增加,我想這樣的心態,日後大自然的反撲一定會越來越強烈。


剛好今天的新聞就出現這種奇蹟,一層樓申請一個電表,只為了得到台電的敦親睦鄰回饋金。


我自己個人的觀點就是:

一、綠色能源目前還只是輔助能源,暫時無法取代火力、核能發電,但只要電價結構作調整,我不相信未來太陽能不會是主要能源之一。

二、現實生活下,節能比開發能源更重要,以前的鎢絲燈泡目前已被日光燈與省電燈泡取代,未來有可能會有LED或其他更節能的光源來取代現有燈光。

三、太陽能在目前狀況下,沒補助只能當實驗,當玩具來看,屏東種電的農夫,如果將目前發的電一樣用每月110度以下賣2.1元,我敢保證這些太陽能板都會不見。我算過,目前一瓦的太陽能要賣70元台幣,加上市電並連器以及後端電路控制、輸送,每瓦至少要150元以上,連我自己實驗性的發電系統,如搭配鉛蓄電池儲能,大約要三四十年才可能打平,而且前提是太陽能電池不能壞,電瓶每三年更換,但這樣應更不環保。

提供個人實驗型玩具,供大家參考,花不到一萬元購置的太陽能發電系統,原先想法是提供我電動直昇機用的充電電源,但現在已經有將發的電納進市電使用了。

[開箱文]太陽能電池

不用電瓶,直接納進市電:
市電並聯器開箱

實際算起來,我買在太陽能版的錢如果換成LED燈泡,反而節電更多,比自己發電還划算
LED燈可買來換掉家裡省電燈泡嗎?

最後還是要請大家多珍惜地球資源,我真的感覺到地球已經漸漸在老化,看到的文章都是指向人類破壞所導致,或許回到原始時代,地球才會慢慢恢復吧!
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
為什麼? 沒有人研究利用 洋流發電?
目前科技如果在安全不發生爆炸下 核能發電還是最經濟便宜的
科學家們加油
uwap2010 wrote:
為什麼? 沒有人研究...(恕刪)


2010/03/13 海洋大學、工研院和台船公司十二日簽署合作備忘錄,將建構首座台灣海洋能源海域測試場,共同研究以洋流發電,海洋能具有再生利用特性,是極受矚目的新興綠色能源。

不是沒有

而是你沒查証
popon11 wrote:
太陽能是慢毒,核能是急毒,火力發電是普毒?全部都是毒!
那你用電是在毒害我們嗎?
我也不是沒想過,把家裡面所有的電器都打爛,回到山頂洞人時代! 但是我沒辦法呀!沒網路十分鐘就死亡了!
國內有蠻多太陽能廠自家屋頂都有裝設太陽能了!
台達電,益通,旭能,安集,甘布,沅碁,傳典,金華城,茂矽.......
有的數十K,有的幾百KW,也有去年被政府毀約的好像!
但是,國內的太陽能裝設,手續困難重重,要裝設上去,沒有練過,不要輕易嘗試!國內的友X公司是全國數一數二的大公司,屋頂要裝設,搞了年多!最後放棄!X達公司沒有人才嗎?--是政府太厲害了。
不要泛政治化了......
不過,當下也請不要將全部能源責任都給太陽能扛!-- 他是有潛力的!至少當配角有潛力。
或者買一支風力來玩玩!大約一兩億而已


呵呵..就事論事罷了...免激動
基本上..不管用啥發電..只是你有用電就是在毒害
我毒你你毒我..大家毒來毒去

事情都是一體兩面,有好就有壞
我只是點岀太陽能壞的一面..沒必要挺太陽能挺到萬能

本人一點也不想談政治
但是一昧的把責任推給政府違約?????????
違約是不允許裝設還是不願意補助????
這兩種意義完全不同

如果效能這麼好,回本速度快,沒有國家的補助..廠商會不願意裝???
說穿了還不就是貴..沒有補助裝不下去...
廠商也是會精算的,誰願意做虧本生意?

X達有沒有人才,需不需要練過我是不清楚,術業有專攻,就算是人才跨領域會變什麼才我是不知道..
除非是法規不給蓋
不然公司願意花錢請專業人士架設,有啥好不能解決的??
最後還不是卡在?????

太陽能的未來呢?
除非突破轉換效率的瓶頸...不然一樣只是空...
把污染的程序往前提到製造的過程罷了...

有興趣可以看看discovery..
太陽能未來的路還是比須仰賴儲能設備上
不然一樣還是左手進右手岀...空包彈囉...
jeffe wrote:
呵呵..就事論事罷了...(恕刪)


我只知道其他的毒不會讓北台灣變成鬼城
核能如果發生問題請問您有好辦法解決嗎?

您要賭這麼大是您的事情, 不想賭的人可是很多的
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?