慘啊！退休教授「每月繳不出10萬房貸」 (第43頁)

板哥
個人積分：36分
文章編號：64087791

36分

421樓

2017-04-20 22:46

你覺得臺灣人口中有多少比例可以當到臺大教授？然後你用當前基本的生活標準來衡量他要領的薪水和退休金？我想，難怪臺灣人才只能出走？當初依契約任教，月薪不到外國的三分之一，只靠退休金能夠維持他當教授基本的尊嚴，居然要被你們這些搞不好十輩子都當不了臺大教授的人批評？可悲啊......

motoxt910

motoxt910
個人積分：1091分
文章編號：64087796

1091分

422樓

2017-04-20 22:46

民間保險公司的高利儲蓄保單可否比照賴帳or調低利率？

marmotlai

marmotlai
個人積分：46分
文章編號：64087804

46分

423樓

2017-04-20 22:46

看大家熱烈討論就可知道

政府製造"社會對立"是多麼的成功!

腦中一直浮現一句話: 你會老，我會大

只是講這句話的人忽略了他也會老.......

亮的發白

亮的發白
個人積分：5000分
文章編號：64087838

5000分

424樓

2017-04-20 22:49

Benlux2016 wrote:
30年前騙回來是...(恕刪)

我笑了～，阿扁鎖國嗆阿共的時候，從不考慮後果，因為ＫＭＴ要負責！
如果３０年前那些人沒回來，台灣跟菲律賓差不多而已！

亮的發白

亮的發白
個人積分：5000分
文章編號：64087848

5000分

425樓

2017-04-20 22:49

板哥 wrote:
你覺得臺灣人口中有...(恕刪)

所以為什麼要去年改少數人？

麥克廖

麥克廖
個人積分：26分
文章編號：64087849

26分

426樓

2017-04-20 22:49

過去的政府製造對立，真成功，還兼自肥

bikeneo

bikeneo
個人積分：188分
文章編號：64087857

188分

427樓

2017-04-20 22:50

當初在訂軍公教人員退休金時，那時候台灣的平均壽命才幾歲？給你 65 歲好了，所以就算是讓你 55 歲退休，國家最多也才養你10年，如果我出生在那個年代，假設我當時想考公務人員，我想的也其實是我退休後的10年可以由國家養我，可現在台灣平均壽命已經到 80 歲了(http://www.epochtimes.com/b5/16/9/29/n8348088.htm)，變成國家要多養你15年，所以我想的是我55歲退休時，要國家養我 25 年嗎？這樣國家不被吃垮才怪。

退休金本來就是讓已退休的人有足夠的錢可以過生活也就好了，教授對國家的貢獻跟一般軍公教不能相提並論我同意，但如果我們針對教授另訂一套較優厚的退休金制度只因為他們對國家有特殊貢獻，那沒完沒了了，這個國家會造就更多階級對立。

神之隼

神之隼
個人積分：475分
文章編號：64087879

475分

428樓

2017-04-20 22:52

ALANWANG9999 wrote:
年金的問題,錯綜複雜...(恕刪)

估計大概在15年左右中年退休加入跟老人一起領，由於壽命延長老人死不了，年金這時候領到最大化....而中青年變成中年的隨著資訊進步投資理財增加變得不想工作，而年輕人減到剩3分之一，隨便來個金融風暴臺灣就掰掰跟希臘一樣，希臘還有歐盟條約保護，假設現在1個老闆有10個年輕人在幫忙工作賺錢付稅金，15年後剩4個年輕人在工作我看看到時如何付稅金，這時又是年金領到最大化，記住年輕人雖然稅付不多，卻是老人賺錢最大資產，沒有年輕人沒有未來