解決房價高到達公平的政策 累進奢侈稅制度法 => 七年級and 年輕人買房子

eddie1999 wrote:
對呀, 這就回到, 到底不管是學者, 或者仲介這個職業, 需不需要考慮 "道義責任" 或者 "良心不安" 這件事了~

waittfor wrote:
要做下決定的人, 本來就要有自己承受完全後果的心理準備! 要別人來負責任?請問你
賺錢會不會分給他? 你有沒有跟張教授簽約? 總不能自己做了賠錢的決定之後, 就都
回頭去找一個"當時有相同想法並發表出來的人"來幫你賠吧!? 如果你真的有因為
張教授請你"一定不要買房, 吃虧算我的"這種言論而蒙受損失, 請提出來, 如果沒有,
你應該怪他什麼? 一樣的老師教出來的學生有不一樣的人生, 過得不好也要怪老師?
如果是這樣, 那你不該聽任何人的意見, 也不該看任何人的書&文章, 因為該負責任的只有你自己...(恕刪)

eddie1999 wrote:
如果你, 或是任何人, 認為在媒體上倡導自己想法的人沒有 personal agenda, 我只認為是 simply naive. :)

waittfor wrote:
所以? 該在這種全球經濟有這嚴重疑慮的時候來買房嗎? 所以這時候買房的人都是完全不怕風險的嗎?,

waittfor wrote:
因為怕錯, 所以就不能把自己認為對的理念說出來? 那這世界是要怎樣進步? 提出或提倡一種想法,

eddie1999 wrote:
倡導自己想法的人沒有 personal agenda, 我只認為是 simply naive. :)

waittfor wrote:
只要他說的是事實,
不是捏造的 假造的, 判斷的責任在接收訊息的人, 或者說政府或監督單位有責任,
但無法替做決定的人負責, 這就是我們所謂的言論自由...(恕刪)

messahsino wrote:
房屋及土地稅累進奢侈...(恕刪)

messahsino wrote:
但是你的房子是中古屋,
而且材料與生活機能就很明顯不好的~ 還是需要便宜賣給我們年輕人..