看看新竹三個水庫的有效蓄水量,158 + 65 + 192 = 415啥?三個水庫全部裝滿才415而已?連基隆新山水庫878的一半都不到?什麼奈米水庫嘛!晶片訴求奈米級也就算了,幹嘛連水庫也要奈米級呀?至於台北翡翠水庫的23653就更不用講了,這是新竹三個水庫總和的56倍。↓
很好奇最近在YOUTUBE看了日本一堆房屋介紹的影片..真他媽的的便宜...三樓獨棟.庭院兩車位.台幣1500萬.生活機能都在10分鐘步行路程內比較起來.住戶稅.房屋稅也比台灣沒高到多少..台灣都搞那種20層的住宅大樓..反而在日本卻很少見...難怪一堆人跑去日本買房子..據說北海道的一些旅館之類的營業據點.幾乎都快被中國人買光了如果台灣人再過去日本弄到後來以後會不會變成也會有台灣街
不長眼 wrote:很好奇最近在YOUT...(恕刪) 日本的房子修繕費用...你不會想面對的...除非自己修繕能力很強...即使很會修...光是丟廢棄物就是一大筆錢...另外鄰居很龜毛...想要住日本那種鄉下房子..花東就一堆...
mask0704 wrote:日本的房子修繕費用...你不會想面對的...除非自己修繕能力很強...即使很會修...光是丟廢棄物就是一大筆錢... 這另外一個油管主就說過了沒有你想像中那麼誇張修繕費用也是每個月提撥.也是按照買屋價金的比例去攤提..而且..對於日本人來說.沒有那種一案建案的建商沒有漏水保固..因為房子就是不應該漏水的.保固修到好
不長眼 wrote:這另外一個油管主就說...(恕刪) 你想太多了...工資是台灣的2-3倍...你想便宜到哪?即使材料價格相同假設台灣修繕50萬材料25+工資25...在日本就是工資50材料25...基本上材料25也不可能達成..畢竟材料..也是要工資+運費...油管主播講的能信?
不長眼 wrote:問題是花東房子不見得...(恕刪) 東北角+花東海岸第一排...殘屋破瓦一大堆..任君挑選...但...叫不到工人修繕唷....日本步行10分鐘有生活機能的房子...能便宜到哪去?30年前三芝蓋了一堆房子..之後呢?海景第一排的飛碟屋前幾年才拆掉....