• 62

慘啊!退休教授「每月繳不出10萬房貸」

花二千八百萬買房,結果繳不出來?
關年金何事阿...

直接賣掉至少拿回二千萬,
如果算50歲的話,活到80歲共30年,
租房一個月二萬,三十年也不過720萬,
年金五萬足夠了。

沒那個屁眼何必吃了瀉藥才在怪東怪西的。

年金的用意是拿來退休後照顧生活用的,
而不是給你拿來買房繳房貸用的。

一個月十萬,真的太超過了。

Bugwin wrote:
根本假議題

你每年省這80~100億還遠遠比不上地方政府濫用的預算
(恕刪)


小偷被責問到不該偷竊,回說我還當強盜你不知道嗎?偷竊算甚麼
undefined+1...................good

這新聞怎麼看怎麼怪

1月10萬 1年120萬,2800萬 要還23年,65歲退休要還到88歲...

假設

過個幾年把房子過給兒子,掛了以後兒子拋棄繼承,那房貸就不用還啦??

若是如此 那存款當然不能拿來買房啊!!

(以上隨便說說)

Bugwin wrote:
根本假議題你每年省...(恕刪)

我懂你的意思了,愛亂花錢這點我也不否認。
你的意思就是說那些抗議改革的人說,唉,要是政府聰明一點,把那些亂建設的錢拿來補年金的洞,年金根本就不會破產阿。

我也不用擔心房貸繳不出來、在美國讀書的子女生活費不夠了,更不用上街頭抗議了阿,這些政府真的是有夠笨。

散彈槍 wrote:
我懂你的意思了,愛...(恕刪)

那你覺得台大退休教授該過怎樣的生活?才會讓大家都爽?我覺得廢掉台大好了,錢省下來,大家都去種地瓜,和樂融融~
年金的問題,錯綜複雜,台灣幾十年來重公教,輕勞工,為政者於私於公,都要幫軍公教享福利,是這個大問題的主因.當初依規定知金額規畫財務的人,碰到此變化,當然會保衛自身利益. 只是現在眾多勞工看不到未來,政府有為者就必須改革年金! 台灣眾多的勞工退休後只領1萬多到兩萬出頭,而且要工作到65歲,這情何以堪?可預見老來淒涼生活的勞工,佔絕大數!軍公教抗議年金者,絕口不提勞工,因為他們也不敢提.現在餅就這麼大,年輕人大都是低薪,也增加不了大的稅收! 各位想想,這些當軍公教的台灣人有同理心嗎? 在許多年輕人很多都度日如年的情形下, 年金改革是唯一的選擇! 台灣是不沉的航空母艦? 是嗎? 大家好好想想!!
DOMANI wrote:
抱歉,請講重點,如果沒有,你可以下去休息了,謝謝。


一開始講【年金與「信賴保護」原則及「法律不溯及既往原則」】...
(個人是用國家公益來論述)

又將「隨意」加稅硬扯成國家公益...
轉移【年金與「信賴保護」原則及「法律不溯及既往原則」】的議題...
(因國家公益要加稅是屬於法律保留,你沒看到我寫法律程序嗎?還是看不懂??隨意就可以加5倍,真有你的!)

接著扯政治操作面,拼命開福利支票...等
再度轉移【年金與「信賴保護」原則及「法律不溯及既往原則」】的議題...

接著又要請人「講重點,如果沒有,你可以下去休息了」

看來,真的沒步數了,只有請人下去休息...

單純談論【年金與「信賴保護」原則及「法律不溯及既往原則」】的議題,很困難嗎??

WanderingStar wrote:
網民不需要酸得牙癢...(恕刪)


大將都回來的話,廖化怎麼做先鋒?????
18%優存與軍公教退休撫卹金,根本沒有法律(立法),只有非常簡陋的行政命令。
所以,反年金改革者不要在瞎扯法律與溯及既往這等瞎說,企圖模糊焦點。
還有別忘了,當初這個[黨]為了自我圖利,還黨職併入公職計算,以及救國團也算年資。
Google一下就知道,這自我圖利與自肥的[軍警公教]退撫金根本就是掏空台灣的惡例。
  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?