• 70

請告訴我 你為什麼不考慮租房?? 租房明明超划算.....

想買房但買不起房
跟你想當賈伯斯但當不成是一樣的
你想當賈伯斯
這不科學啊
請算給我看你要怎樣才能當賈伯斯?

經濟學的入門第一課就是告訴你"資源有限,慾望無窮"
經濟學不是科學?
人口學不是科學?

你的科學就是把房價利息跟房租算一算就說租房才"科學"
難道沒有想過房價房租利息為什麼會這樣嗎?

國中生?

davidfz wrote:
個人淺見...台灣的...(恕刪)


同意大大說法 我也是這麼覺得

duranyang wrote:
想買房但買不起房跟你...(恕刪)


看不懂 你要討論的點是?

滅盡緣於集起 wrote:


我不懂 重新找 又如何? 可以換口味耶...(恕刪)


每年被房東趕來趕去的感覺真的很不好...不是每個人都可以遇到好房東的....
千百種趕你走~漲你房租的理由很煩!!!
還有~搬家超累!!!!

滅盡緣於集起 wrote:
在德意志銀行工作的 年輕人,薪水不過4萬台幣 (稅前)


請問這個數據在哪裡找到的??

我台灣認識的任何一個銀行界的朋友都超過這個數字
實在難以相信德國會比台灣低...
這麼多人鞭開版的

不就代表現在高漲的房價非常合理???

每個人都說買屋好,列舉租屋的各大缺點

我如有屋賣,爽死啦

這麼多潛在買家

我自己本身在外面租房子很多年了,很簡單!一句話~怕被趕來趕去的~
滅盡緣於集起 wrote:
看了德國那篇有些地區...(恕刪)

小遙遙 wrote:
計程車那麼多 那幹嘛...(恕刪)


我只同意你一半的論點。

馬路上那麼多計程車,幹嘛買車,我非常同意呀。

但是,房子,網友大大不是買的,就是租的。這又不像計程車,我不搭,改搭捷運吧。房子沒有這樣的取代性。我家四口,不租房,睡街上嗎?還是有更便宜的作法呢?

你沒房子,就是要租房子,租房子不貴嗎?把錢浪費租房,努力賺錢買房吧。租了三十年,房子還是別人的,我寧可辛苦三十年,房子是我的。因為,你不買房,別說三十年,都是要租房吧。我買了,辛苦就是二十年,最少房子是我的。
終於有人提到了~~~~

其實租屋才是最划算的~~

當租到一定程度還可以換新一點的~~

也不用因為房屋老舊需要大換新~~

租屋的錢多出來還可以買個舒服的床睡覺~~

房子也只不過是個睡覺的地方~~

一般人除了睡覺大多還是在外閒晃或工作啊!!

看的身邊的人揹著20年貸款~~而且每個月的錢復出超多~~

壓得什麼都無法享受~~

等到付完想要享受就老了~~~

人生最精彩的時光就這樣過了~~

享受時光剩下坐著遊覽車"上車睡覺,下車尿尿,回家哀哀叫"

房子跟車不一樣~~

車或許有人不需要可以搭捷運~~~
會這樣想大概一輩子都出不了台北吧!!
淺水很久不想發文, 但是看到這篇.......真的是無言了
樓主的觀念很明顯的是架構在 "錢" 上面, 因為租房現在真的比較便宜, 因為其他風險租屋者可以避過(不用花錢)!! 這個是樓主的觀念

撇開 "錢", 租屋有太多要顧慮的因素....但這些因素就樓主所說的不是科學的....

但是你現在要討論的是 "為什麼不租屋" ........因為你沒租過!!!!
1. 找房, 不是隨便找找就好, 有小孩後你考慮的就多, 學籍, 老公老婆的工作地點..也有你個喜好因素...
相信你買房也會找地點吧, 不會隨便買買就好, 當然這個也是不科學的, 完全是情緒問題..

2. 租屋也會有風水問題(至少老人家會這樣想...) 但是這個也是樓主說的不科學因素之一, 但卻影響租屋決定

3.房東不一定要租你, 我有碰過不租家庭的, 不租有男生小孩的, 不租有小孩的, 只租女生........相信樓主一定沒碰過!

4. 光找房就花掉你一堆時間, 何況是搬房, 搬房前要打包, 我不喜歡樓主的字眼 "搬房需要多久的時間?"
我可以很確定的告訴你 "很久", 而且我很肯定的說, 樓主家的書少之又少....如果你知道搬家打包, 要打包一堆書的時候, 你就知道多痛苦! 當然這個你也覺得不科學吧

5. 搬家一定要找搬家公司?? 不可以自己搬? 很抱歉, 我就是自己搬.....搬很久, 當你只能租屋的時候, 搬家要花錢....就是負擔, 想必樓主因為自己有房沒這樣的困擾, 也沒金錢上的困擾!


樓主一一回應的只因為你沒親身經歷, 只因你只架構在 "錢" 的紙上談兵, 一切的不方便性都當做是不科學..
這樣永遠得不到你要的結論, 結果你只帶來的大眾對你的不滿, 與砲火..

以上
小QQ的相簿http://www.babyhome.com.tw/ChangQQ
  • 70
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?