那天，被告人的太太在法庭裡亮出了短刀... (上) (第41頁)

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：76475624

498分

401樓

2020-02-13 9:32

我猜是帶陶瓷刀

fanrien wrote:
好奇，進法庭不是都要(恕刪)

White bear

White bear
個人積分：7728分
文章編號：76475955

7728分

402樓

2020-02-13 9:51

yurue wrote:
我猜是帶陶瓷刀(恕刪)

也可以是象牙或是玉雕成的刀子啊(小說看太多了....)

JM-James

JM-James
個人積分：1752分
文章編號：76476070

1752分

403樓

2020-02-13 9:58

shappytimes wrote:
嗨，大家好，我又來講...(恕刪)

所以看來我朋友父母早一步把房產處理好沒發生共有狀況是對的..
繼續追文
（優先購買權被做掉這事，我朋友家的父母輩是真的遇過..因為法律預設不回為放棄）

stevengis

stevengis
個人積分：2300分
文章編號：76476094

2300分

404樓

2020-02-13 9:59

六藝君子 wrote
個人覺得這種生意是損陰德的(恕刪)

無法認同
它那種叫糾由自取，那麼年輕15年不去工作，當啃老，還有什麼好說的而且跟它非親非故，且也沒強佔它的財務

因為那本就不屬於它

道德這種東西是要有個底線的不是無限上崗

Lorenzt1982

Lorenzt1982
個人積分：809分
文章編號：76476318

809分

405樓

2020-02-13 10:13

我不覺得這種錢賺的心安理得
君子愛才取之有道買賣就是雙方和氣
也許樓主有比別人多的法律知識
家家有本難念的經甚至苦不堪言
有人夫妻恩愛卻有不孕症
有人家財萬貫卻子孫不孝
有人學識豐富卻情字坎坷
有人一輩子好運卻腦袋空空
去介入別人家庭紛爭因而獲利
每個人都有選擇自己生活方式
但是你把當禿鷹過程拿出來評論
我覺得不太夠厚道
因為你的獲利是建立在別人的血淚上
我只問一句你有沒有想過那家人以後要住哪裡
看到他們只能拿刀跟你拼就知道應該是弱勢