為何持續高房價之「偏鄉青年的悲歌」

看海成花 wrote:
這種幹話、風涼話真的隨便講講很簡單，

如果是女性你覺得住雅房會很好？
怎麼不乾脆建議花3000找個1坪的地方睡呢？
還是建議用身體換房租？

我剛剛去查雙北租金5000以下只有22筆，（樂屋網）
其中淡水佔8成，
1筆永和連床都沒有，
2筆三重 大約3坪，
2筆泰山區。

說這種話很簡單，
那我拜託你從現在開始每天只花150元吃飯，
每天私訊我你早餐午餐晚餐吃什麼？
我三不五時就去查。
（假如被我抓包一次捐個幾萬給社福機構）

現在隨便便當都90～120，
我還建議每天去買白飯+水一天50元餐費打死勒…

何況24k這數字不是我提起可買房子的。

黑羽斷翼 wrote:
台北市5000以下的套戶有4間..雅房62間...

新北就套房和雅房5000以下都破百間

這你去591按一下就知道真假了

tany3472 wrote:
你的問題在於還是搞不清楚
「人有民族性跟教育水平不同的問題」
懶惰、不守紀律、自我要求低的民族性，加上低教育水平的人，自然會在激烈的國際競爭上輸掉！

一鴛一 wrote:
他知道他們國家競爭力就是如此

所以借了錢離鄉背井到台灣

台灣人才外流也是如此 回覆

看海成花 wrote:
剛隨意按了一下，
你說的台北4間，
有一間房租4000（但是還要額外每月管理費6500=10500）
一間在山上（菁山路）
1間天母看起來比較正常（但是要簽3年）
1間放張單人床就沒有空間了…

能租嗎？

新北稍微看了一下環境
大多都3坪～4坪…

我一直都覺得說風涼話是最簡單也是最不負責任的事，
因為不是你住，
不是你所要經歷的…

就像你說台北有4間，
結果去看了結果呢？
假設再去仔細篩選會有什麼結果呢？
租便宜雅房遇到爛合租者呢？

看海成花 wrote:
師字的拿建築比喻…
台灣起薪不到30k(成大畢業）

看海成花 wrote:
人才外流方面要這麼講也算是說得通…
台灣外流最多其實就是中國，
之前中國年成長率6.9%，
台灣在2%附近，

黑羽斷翼 wrote:
旦也因為買房..我過了幾年口袋一個月付掉房貸後剩不超過3-5000能生活的日子

3-5000是要包食衣住行的...不是3-5000零用錢..其他都另外算的

不要講的好像只有你生活苦

真正苦的人..誰有時間跟你在這大放厥辭

看海成花 wrote:
人才外流方面要這麼講(恕刪)

一鴛一 wrote:
而且你確定美國人住的每個州每個住宅郊區都開車只要3分鐘就能到賣場採買？？

一鴛一 wrote: 講不過人就說台灣人窮

一鴛一 wrote: 看來你這個美國人只懂美國荒郊野外開車進都市

一鴛一 wrote: 你自己都提到冰箱為什麼兩三個？ 還不是採購物資需要浪費來回路程時間

一鴛一 wrote:
當我沒去過美國嗎
你自己都提到冰箱為什麼兩三個？
還不是採購物資需要浪費來回路程時間
找餐廳又麻煩