WOWO88 wrote:
剛又看到一堆罵我的,...(恕刪)
還有傳統認知的商人是泛指不靠勞動力收入,靠錢賺錢,賺價差或仲介費的生意人!
還是你自認為自己是算那類職業?
WOWO88 wrote:
剛又看到一堆罵我的,為什麼不能隨便將回文偽裝成系統引言這模式,我想有概念的本來就都會知道。
我再問你一次,男女平權,你真的認為是法律鼓吹男女自由公平的競爭嗎?還是像我前面所說因天生不平等,法律在政策給弱勢那方支持,使他們平等!
至於你舉的百億大地主和醫生叫門當戶對,我聽到也是笑笑!
我們可以問一下網友,百億身價和醫生身份真的是相當的嗎?
WOWO88 wrote:怎麼會有人一直認為要保證和討錢是一樣的哪?我從頭到尾那一段話說過,當然如果男方不差這點錢能直接給是最簡單的!
還有養到大學要500萬這真的只是很一般的事,當然你如果要小孩過的苦哈哈,高中大學就開始自立打工,那當我沒説過!
你有沒有想過,依你這麽聰慧,遇到的這麽多人都是這樣是什麽原因,有沒有可能是你自己散發的氣息就是這樣,要低調!
還有不要一直問我的收入怎麽養小孩,之前跟你說過了,結婚要看家底,子孫是靠祖産養的,我們不喜歡把資本財當成自己的收入,誇耀自己的能力!
WOWO88 wrote:
還有傳統認知的商人是泛指不靠勞動力收入,靠錢賺錢,賺價差或仲介費的生意人!
還是你自認為自己是算那類職業?
WOWO88 wrote:
感覺真的是同時代的人,我也珍藏著差不多的結婚證書,蜜月也是參加荷比法之類的旅行團!
感覺台灣當兵改成3-4個月後,男孩都變軟了!
WOWO88 wrote:
看跨國婚姻者的自述,真的看不太懂,出去讀那麼多次,第一次去讀碩士,第二次讀博!第三次?還是有跨系所,讀了兩三種碩士,還是只是去參加一些短期留學,培訓之類的!
他周圍的適婚對像如果多是這樣,要嗎這確是民情,不然就是他本身的問題,能有那麽多論及婚嫁的真愛,也是不簡單!
現在養兒養老費用驚人,婚前真的要看清楚對像,男方在台灣本來就是要負起養家的責任,沒房(或相當的存款)真的是過起來會很辛苦!
女孩本來就是嫁個好人家合乎社會期待,比較幸福,若是軟男主動要求更改子女的姓氏,反過來要求女方提供房子養家,也不是說不行,挑婆家和招女婿標準是差很大的!