登卡普 wrote:
住幾年是你家的事，不用來跟我報告，偏鄉就是要提供食物給台北吃，發電給台北用，
那你住台北跟我報告幹嘛?
登卡普 wrote:見鬼了！
常常見鬼，可能要找身心科或靈媒看一下。
登卡普 wrote:中南部的空污全台最差，還在空氣好？你鼻塞很嚴重喔？
我不是住中南部，空氣不比台北差，謝謝關心。
登卡普 wrote:
我何時跟你報告我住台北？在哪裡找出來看看？
這麼吹捧台北，難免引人錯誤。好吧，不是就不是，有這麼嚴重嗎?
登卡普 wrote:
新竹空氣只是比高雄好而已，哪裡不比台北差了？一個會缺水的地方能住人嗎？
空氣好不好，不是只看PM2.5好嗎?
我說的鄉下不是你定義的徧鄉！
那是監測站的數據，把監測站拿到真正的鄉下測測看看。
順便測看看人家說空氣好的要素，芬多精和負離子看看。
不過你只相信監測站，住得爽就好，不，又誤會了，我才是台北人，搞錯了
登卡普 wrote:維持生命的三要素：空氣、水、陽光，連最基本的居住條件都不及格也能嘴？
新竹市不真正的鄉下，但說它空氣不及格，大概也只有你吧！
新竹空氣流通，空氣品質不佳時消散得快，台北是盆地，消散得慢，這是監測站沒告訴你的事。
它只測空氣AOI>100天數的比例，沒有告訴你消散的數據！
水，你倒是說中了，住在台北最不喜歡的就是一年到頭常下雨。還記得剛到新竹，想賣掉舊車，車行一眼就認出台北車子。他說台北多雨，車子先折一兩成再說。
至於陽光...多雨的地方陽光會比較多?這我就很難想像了。
惡魔的右手 wrote:
沒錯,單純的室內可使用面積的單價,才是絕大多數消費者關心的
關心就自己算一下，需要一分鐘嗎?不會算請代銷幫你算不會啊?我也說了，代銷也不肯幫你算，PM給我，免費幫你算。
只要不是又那實坪制就是公設免費的那種錯誤觀念的，實坪制、虛坪制我沒差！
但前面我提到的三個問題，沒人回答?怎麼實施?
第一要實坪制，要普遍大眾都搞懂什麼叫實坪制/虛坪制！(目前有房沒房，大部份都搞不清！，所以才會無房的要實坪制，有房的視之為洪水猛獸)
第二，實坪制，公設是登記還是不登記?若不登記，舊制己登記的房子怎麼辦?更改實坪登記還是不溯既往?
第三，使用舊制的中古房子怎麼辦?使用實坪還是虛坪計價?這個過渡配套沒弄好，市場保證亂成一團！
內文搜尋
從 APP 打開
X