• 42

123

如果當自己的兒孫為了買房一事很困擾時
看看會有什麼想法

我親戚就是了,南部有房沒錯,也退休了
兒子女兒全在台北工作,搭捷運租房過日子
聽他說台北房價太貴了,在他那邊一間房快400萬,這還不是最低的
在台北400萬只能買一個車位...
就算把南部房子賣掉,跟所有退休金拿出來
也不夠買台北的房,只能當買房頭期款 
因為政策對年輕人不友善
本來房價要鬆動了
柯文哲一降屯房稅
房價又有支撐了
你不幫別人抬轎,以後別人為何要幫你抬轎........

grason00 wrote:
如果當自己的兒孫為...(恕刪)

同意樓主一半

現代年輕人 其實怪東怪西也改變不了甚麼 不如好好充實自己 讓自己變強 這是沒有捷徑的

台灣的政治鬥爭 才是經濟衰退的病灶,作為小市民的我們也沒辦法改變太多

不贊成的則是

房價長期當然是看漲 但覺得不應該因為看漲 而在轉手時增加過多的利潤 這是種惡性循環
當然現在的房地合一 某種程度上去限制了

光是要讓賣方降 其實也不見得公平 社會普遍買房置產的傳統觀念 法規 取得成本
都是造成高房價的因素

我也會建議首購的年輕人,真的要多比較 也不要硬著頭皮買超出自己能力的房子
真的要買 住遠一點 只要交通OK 或許能找到漂亮的價格 也別侷限自己一定非市區不住

人生本來就是一步一步往上爬才有意義.....既然不是富二代 不好高騖遠對自己是比較好的
kaoru1203 wrote:現代年輕人 其實怪東怪西也改變不了甚麼 不如好好充實自己 讓自己變強 這是沒有捷徑的

所以就不買房囉
只是希望那些套牢的能撐久一點囉
我20歲的時候時薪是60元,現在20歲的人時薪是120元,政府保護了大家的基本工資,
也因如此,多數人不是那麼積極,滿街都缺人,沒有努力,政府為何要保護?
樓主發言也是一樣的意思,40歲的人也是從60元作起,為什麼120元的時代,還沒努力就抱怨?
不用考慮通膨?
jack567890 wrote:
我20歲的時候時薪是...(恕刪)
這讓我想起
唉。。。當初是誰取消股票分紅制的。。。。。是誰。。。。。(說到就氣)
就是少數人說不公平,科技業憑什麼可以領這麼多。。。。結果
這世上有公平的嗎? 這是不是也是害到大部份的年輕人
jack567890 wrote:我20歲的時候時薪是60元,現在20歲的...(恕刪)
他是抱怨他房子賣不出去
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?