除了租約到期的搬家問題…想裝修東西,想要有品質的生活都受限 (當然有可能房東一開始規劃更好)但其實就是少了很大的自主性, 這也都其次假設時間回到5年前,當時八德的房子以35坪為例,每坪7~11萬的房子加車位300~450萬,實際去租要價8000~1萬2全貸的話,每個月分攤下來約20000,感覺每個月多付了1萬5年多付了60萬,但這5年房價的增值…房子變成800萬了還確定要用租的嗎?
"長期"租房除了房客之外,也要看房東吧!!我現在的辦公室是用租的,和房東是一年一簽,今年約走完房東要漲10%的房租,我魯了很久,房東依然不肯降價,所以我就想說多簽個一年吧,不然明年換約可能又要漲了?結果房東也不願意,依然堅持一年一簽...,因為他說這裡好像快都更了!也就是說,我每一年都要準備搬辦公室...而我這還只是"辦公室"而已,要搬應該還簡單點,那如果是租來住的呢?P.S 我辦公室租在台北市
我中間打那麼長一串你是看不到? 這根本不是問題啊口口聲聲說科學 結果邏輯不及格?"生活節奏不定"的"痛苦"大概不是溫室裡的花朵能懂的所以大家平均租屋能多久 能有十年嗎? 可以回答了嗎?我決定不再回文了這人說話有種馬總統吃兩個便當(能有多痛苦?)和白賊義海豚會轉彎(久了就習慣了?)的無知政客跳針感連自己全家去租屋這麼簡單的事都辦不到 還大放厥詞說租屋多好 悲劇邏輯
請問你是要做統計調查?還是要來跟大家討論?大家都把各自想法告訴你你會做出結論來嗎?做數據又不是一定只有單一種這樣不就很片面各城市發展又不很均衡城鄉差距 各自發展方向不同地理 人文 語言(光一個方言可就有很多種) 很多東西貌似一樣又有許多不同如果今天薪水都一樣那買一棟房子在南部不是比較便宜嗎?南部吃一餐跟北部吃一餐同樣的東西物價又不同在台灣許多東西已經很方便了真的很無聊耶那為什麼不來討論鄭和下西洋為什麼不發現澳洲並做殖民地?或討論為啥麼不是美洲原住民征服歐洲呢?或討論遺世孤獨的控制人口自給自足沒有貨幣制度?這樣還比較有趣希望你能有清楚簡潔的結論看了一整片下來只覺得好多字好累