• 77

你不能不知道的真相 - 論太陽能的可行性

非核家園為什麼不可行呢,當然可行阿,說不可行的人應跟沒有去認真想過體會過,當台灣真的遇到跟日本同樣的事情時,北部受到核污染時,你覺得可不可行,只是要做或不要做而.

popon11 wrote:
今天與日本的供應商開...(恕刪)


日本人目前的痛苦, 經歷921停電的都能感同身受! 至於日本能源政策何去何從, 小的無立場評論, 但他們必須遵守京都議定書! 日本在很多地方不願遵守國際約定, 如捕鯨.

小的不是反對太陽能, 只是太陽能可能不會是人類便宜穩定大量的能源; 您也認為, 在平地上大量鋪設太陽能板是不妥的. 小的只是擔心, 大家對太陽能無限渴望, 會影響政客對資源的分配, 畢竟目前安裝太陽能仍須納稅人補助.

但能不能補助民眾安裝太陽能, 小的認為可以; 但政府補助時需評估, 像您的安裝環境可以產生較大效益, 就可以補助; 所以補助不應該是有求必應!

至於非核家園可不可行?或說台灣北部受到核污染時,可不可行? 老實講, 在台灣北部民眾用電情形下, 可能仍不可行! 因為無法找到替代能源, 蓋火力, 受限國際減碳規範; 蓋太陽能廠, 沒那麼大面積土地; 就算這些新電廠能蓋, 環評不要做嗎? 唯一可行途徑, 就是核電出問題時就廢掉, 大家願意忍受"少電"的不方便或不舒適; 小的不用"缺電"而用"少電"一詞, 因為人類從來就不缺電, 是生活的演進造成的!

小的認為日本的確會深刻檢討核電, 但日本和台灣一樣缺乏資源, 所以檢討的結果可能還是會蓋核電廠, 當然更會考究其安全, 我們可以拭目以待!

Google支援太陽能及風力發展很好, 但小的也希望它也能支援核融合.

老老人家 wrote:
日本人目前的痛苦, ...(恕刪)


我最感嘆的是,我們的國家對於太陽能政策是詭異的!

去年我的朋友學我裝設太陽能,遇到了年底經濟部毀約事件,賠了訂金20幾萬,裝設業者賠更多!
我的朋友要求協調!政府之冷淡,連我都吃驚!

我的日本客戶更吃驚,我的臉都丟到國外了!

只是,賠了錢的民眾,對政府失去的信任將會永遠記住一輩子!
(這來龍去脈,說來話長,我也無法全面瞭解,但是支持的民眾跟政府申請核准,卻又突遭毀約(真的是摸不著頭緒沒品的毀約),賠錢20幾萬是事實!

所以,台灣太陽能,能裝?-----太陽很大事一回事,官員在辦公室吹冷氣很強也是一回事!(聽說經濟部官員的冷氣是不排碳的!!)

沒什麼,雖然朋友是自願,也沒向我抱怨,只是我很內咎!

@##@%$@#$^#$^#$@%.................


------------------------------
我只是很單純的想,節能減碳是全民的應有的共識,不管是從能源著手,或者從減少耗能著手,都是隨手可做的!----官員的英明見識不是我這屆草包所能瞭解。----看!

喜歡廣告那隻企鵝---隨手拔插頭,做就對了!--我家雖然有設置太陽能,但是,隨手節能確是因為太陽能裝設後才成為全家運動!--這我喜歡。

重複了!

恕刪----------------------
重複了!

恕刪----------------------
政府貼補裝設太陽能:

個人看法,貼補政策不能只貼補少數人,必須是多數人都享有。這就是稅務的公平與納稅人的基本權力。

硬性增加;新建大樓,覆蓋50%的建築法規定。
強制由建商自行吸收,但是建築成本轉嫁到消費者。你願意嗎買多少價位的房子當自宅?
到時候低價建築永不存在,那你們下一代怎樣買房子?

另外一面,這是公設還是每戶自有的能源? 怎樣分配?
很多管委會都沒有的公寓或是自宅怎樣願意沒事增加成本去配合政策?
況且維修費用要是都是要每戶分攤支出還是獨資,公共產權就很難講清楚。
此外,長久以後要增加面板維修費用,這樣建築的管理費是否會越來越高?
或是自宅沒事要修一堆東西,費用要自己貼?

若是優惠補助50%,這我保證會建商自己墊高成本,再加以申請。
之後,會向買方索取100%的價格成本於建物。這樣,建商是直接獲利。
然後又讓買方自己去搞定,縱然是管委會大吵也不干建商的事情。

若以舊建築補貼,那也是有錢人才願意,並且有能力去想。
光是要先建後申請,就要一筆開銷,沒多少人可以接受。

不管藍或綠,都不敢說100%補助。

申請流程的補助應該是申請人先建好再申請的費用發票去「政府機構」請款。
這檔子只有有錢人才可以,而且是拿我們納稅人的錢去補助有錢人。

至少我知道,公寓這類的頂樓陽台產權問題一堆,太複雜了,公寓的申請會比較沒意願也不好處理。
申請後,公款還是私款,太難喬了。

任何一種貼補,你只會看到太陽能補助給有錢申請的人。

政府怎樣如何計算申請人是否有成本的灌水?
若固定一坪補助多少,這單一標準鐵定每天每年都不一樣,這很難估價。

也許有人考量到自己可能會換屋,這以後的房子又不是我的,裝好也不見得會有等值的房屋價格增加。
而且維修費用,也不會是政府補助。要是三四年後,故障要修理,那可能也沒人要修理了。

颱風天來了,把太陽能面板打壞,那該申請保險賠償還是自掏腰包?

另外,政府補助還是台電補助建構費用?
政府補助這種財務分配,是否要有上限?

反核,但是與標題無關。至少我一直都是討論太陽能的技術發展。

這次就換個角度跟你們說,貼補在台灣是很難的。
除非要傾國傾城的強制裝設(100%貼補一切開支)、增加百姓的稅賦、增加政府負債。

如果你是政府,你會怎樣貼補?

請接下去。


ps:去年我的朋友學我裝設太陽能,遇到了年底經濟部毀約事件,賠了訂金20幾萬,裝設業者賠更多!
我的朋友要求協調!政府之冷淡,連我都吃驚!(感覺是謠言,根本就沒有這回事,拿出公文來吧!)

這種事情,你本來就可以要求政府賠償。光是我知道的公務人員,沒有人願意毀約。
因為,這跟升遷過意不去。
而且你朋友應該是拿公文做事,如果「沒有公文」就是沒有「政府的毀約」這件事情的存在。
因為根本就沒有契約書。

你朋友要是真的是被經濟部毀約的話,建議你直接跟水果日報接洽,馬上一堆記者跟你問候。
這應該可以看到經濟部跟你道歉(有公文的狀況)。

ZXCVB2363 wrote:
1.製造矽晶型太陽能...(恕刪)


想請教一下,若安裝太陽能板,需要定期去清潔強化玻璃嗎?上面的灰塵是否會影響太陽光的照射?
謝謝.
JerryKS wrote:
政府貼補裝設太陽能:...(恕刪)




來個新聞!
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/19/today-e2.htm

其實,像您這麼會算,是好的!很多的問號,要等到解決了再來裝設就好了,節能也不是我的事呀!
這樣就不會被政府騙了!

要人拿公文,個人公文我沒有拿的權利,但是我也沒有騙你的必要!---您要不要揪團來看?

去年經濟部搞出這麼大的事情,報紙,社論討論了個把月,電視新聞撥了約一個禮拜.......立法院,監察院都介入調查!您可別說不知道啊,大哥。好個沒圖沒真相!有您的!


Peter l wrote:
想請教一下,若安裝太...(恕刪)


我的經驗,久沒下雨就洗一下吧!(約三個月)

下大雨後,鄉下地方可以乾淨一兩個月。

稍稍髒,因為灰塵漫射,發電影響感覺不出來!
因為我當場洗後,發電量沒有瞬間提高!

不過,喜歡洗乾淨的人畢竟是好的!
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?