分析了那麼多,如果台灣真的理性,那才有用但是台灣現在是政府帶頭炒,那麼多理性分析出來,會影響房價的因素在台灣根本就沒用啦不知道等政府炒破了超大泡沫以後,要怎麼收尾美國還有其他國家幫忙一起扛(或是被迫拖著一起扛)台灣有甚麼?該不會政府炒破了泡沫以後,一走了之,台灣剛好就被對面接管出走的大官就跟逃到美國的經濟犯一樣,吃香喝辣留下來的人民等著被接管,變成無產階級XD這就是愛台灣啦
lucky2 wrote:不用緊張,過年後就會...(恕刪) 你是說我緊張中發票嗎?還好啦市擁千萬屋=中200萬發票2010/02/03【聯合報╱記者許佳佳/台北報導】信義房屋最新調查,去年全年台北市房價增值約兩成,如果你在台北市精華區擁有一棟千萬元級的住宅,過去一年等於已經中了一次統一發票的兩百萬元特獎。根據信義房屋與政治大學合作調查的「信義房價指數」,去年第四季台灣都會區住宅房價指數年增率高達百分之十六點八,創近廿年來最大漲幅。
chwallace wrote:景氣低迷,房價持平。..小老百姓只能乖乖的背上20年的房貸.(恕刪) 不必讓土斯有財的觀念把大家的人生埋在都市中的鋼筋水泥把錢拿去買假日或養老用的郊區房子也許是不錯的選擇.上週末開車到雙溪的山裡頭閒逛, 不小心就逛到山中的一個小屋主人熱情的招待我們(完全不認識)聊開之後才知道他們的長輩長住在此, 子女們假日就從汐止回到雙溪老家度假.青山綠水, 雞鳴鳥叫..... 門口還有自己挖的游泳池我覺得這才是我想要的生活
王年 wrote:你是說我緊張中發...(恕刪) 才200萬?!好歹漲個2000萬 這樣才對是吧?!不過發票中200萬拿去銀行換就有現金可拿房子漲200萬難不成銀行也可以換200萬現金給你喔?不管啦房市長線看漲漲漲漲現在漲200萬下次就漲2000萬喔!!
大台北房市未來的「甜甜圈效應」‧地產王_范世華 2010/02/01以台北縣、市區域的房地產走勢,因人口從中心移向外圍,北縣房市交易量的擴增與北市交易量的縮減,更拉大了外圍與中心各自明顯轉強、轉弱的差距,產生了大台北區房市的「甜甜圈效應」。這個內容可謂"人盡皆知",再觀看其細部敘述(沒PO)只能說"爾爾"甚至是"吊書袋"過時之論"不過,藉此文抒發一下,也算物盡其用.
大台北房市未來的「甜甜圈效應」‧地產王_范世華 2010/02/01以台北縣、市區域的房地產走勢,因人口從中心移向外圍,北縣房市交易量的擴增與北市交易量的縮減,更拉大了外圍與中心各自明顯轉強、轉弱的差距,產生了大台北區房市的「甜甜圈效應」。
既然有人想在那說大話....幫你頂一下對話裏其它一篇耶!怎麼標題跟對話完全不同?不用懷疑,這就是有人掩耳盜鈴改的了標題,卻忘了改內文..........王年 wrote:雷曼風爆周年後 近7成大台北行政區房價突破去年高點鉅亨網記者盧冠誠 台北2009 / 09 / 28 星期一 16:40突破新高點就是走多的證明這兒是不是"最高點"呢?應該還早吧至少軋空期還沒到來等到那些"無料"胡言亂語"者忍不住"買進"就要小心了