一間所謂的"豪宅" vs 一棟普通的公寓?? (第4頁)

yoiko

yoiko
個人積分：0分
文章編號：10878990

0分

31樓

2009-03-16 19:59

你該不會是中樂透的那位得主吧?
我喜歡住以前的那種三合院..你也可以考慮喔!!

clfc2001

clfc2001
個人積分：1分
文章編號：10882666

1分

樓主

2009-03-16 23:22

tinn2 wrote:
您指的是有公共用樓梯...(恕刪)

是的..... 門戶問題可以把公共梯大門封了, 另在一樓開大門..

唯一的問題是如何把地下室改成車位?? 合法嗎???

住家安全問題一直是公寓無法有效克服的老問題, 只能靠保全系統努力了...

小景1516

小景1516
個人積分：0分
文章編號：10884514

0分

33樓

2009-03-17 0:57

zaza213 wrote:
等你有一億你的社會地...(恕刪)

+1..........................................

tinn2

tinn2
個人積分：124分
文章編號：10886157

124分

34樓

2009-03-17 7:35

clfc2001 wrote:
問題是如何把地下室改成車位?? ...(恕刪)

老房子要這樣改的可行性太低了,得要挖個洞放汽車用升降梯,那工程的耗大與空間是否足夠不說,原本建築結構是否經得起這樣的變動更是大問題,到不如只將外牆挖開停在一樓,客廳放在二樓就好了...

然後門口得放個路霸,不然會被別人的車給擋住出入口..

光車子的進出問題就會帶來無限的困擾的..

Nemo8850

Nemo8850
個人積分：20分
文章編號：10887253

20分

35樓

2009-03-17 9:28

前面大大說的沒錯，有錢人想的絕對跟你不一樣，錢是拿來花的不是拿來存，他們的錢是自己流進來的，洛克斐勒說：「整天工作的人，沒有時間賺錢。」，我就是整天工作假日還要加班，所以沒有時間賺錢。豪宅市場為什麼一直存在，有一個很重要的原因就是房子會舊，對某些大戶來說住個五年十年的，就準備換新房子住了!

bestwishes

bestwishes
個人積分：30分
文章編號：10889363

30分

36樓

2009-03-17 11:25

豪宅的附加功能還有人際網絡，見面三分情，以後有更多機會。

殺人熊

殺人熊
個人積分：1262分
文章編號：10891745

1262分

37樓

2009-03-17 13:30

clfc2001 wrote:
在同一個地區, 花1億多買一間一百多坪(含一堆公設) 的全新"豪宅"跟一棟不起眼, 外觀老舊但屋內尚可, 200坪(含全部地基)的獨棟老公寓, 您會選則那一種????

一樣是花一億, 當然是要豪宅阿....
買老公寓 = 買地, 就看地價值不值1億....50萬/坪?

家有一老如有一寶~

兔貴肇朋：本人所發表和回應的文章，都是晚消化，本人不對其導致的結果承擔任何責任.

clfc2001

clfc2001
個人積分：1分
文章編號：10894168

1分

樓主

2009-03-17 15:50

tinn2 wrote:
老房子要這樣改的可行...(恕刪)

一樓改成這樣, 合法嗎???

結構問題會找技師來評估.. 一樓外牆開挖當車庫, 在小弟手上, 會鬧家庭革命...

101super

101super
個人積分：36分
文章編號：10895207

36分

39樓

2009-03-17 16:51

應該是這樣說,

買豪宅的增值性是有, 但絕對沒有老公寓的地皮來的高...

買豪宅的土地持份少, 但是照版主說的, 買老公寓還有含全部地基, 那當然是買地值錢啊....

tinn2

tinn2
個人積分：124分
文章編號：10895216

124分

40樓

2009-03-17 16:51

clfc2001 wrote:
一樓改成這樣, 合法...(恕刪)

Sorry,小弟只是就一般住戶的經驗來跟您分享討論,所以無法回答您法律曾面問題,您可以直接請教建築師事務所或是代書應該都能更清楚回答..

若是小弟個人,會覺得這樣的大工程弄在二十年老房子是很不可思議的事..

倒不如其他人建議的另找適當地點買屋吧,反正錢在您手上何患無屋買呢?