中國最貴的上海湯臣一品打六折出售 (第4頁)

ANTARCTICA
個人積分：28分
文章編號：10820478

28分

31樓

2009-03-13 0:49

ROBERT wrote:
我那口子去上海博物館(延安高架那邊)，噴水池旁還有立牌----請勿在此洗澡
我大哥在深圳公交車還親眼看到小孩在車內就地便溺...(恕刪)

這還不算什麼吧, 我個人親眼所見是:
住浦東香x里拉新館時, 大門口出來之後左轉, 香x里拉新館的大理石碑旁有個小小的噴水池, 看到一堆大陸人在那裡洗手洗腳.
浦東的黃浦江邊, 有一家Häagen-Dazs, 某一晚我在那裡面吃冰淇淋, 隔壁桌的隔壁桌的大陸人, 就在店裡面的牆邊, 幫小朋友噓噓, 就直接尿在高級冰淇淋店的木質地板上.

如圖, 是個建設進步的城市, 但素質........

遙望浦東

浦東黃浦江邊Häagen-Dazs內部往外拍 (相機日期錯誤, 應為2007年)

湯臣一品

香X里拉新館2x樓房間內實拍湯臣一品 (相機日期錯誤, 應為2007年)

實拍湯臣一品　1 (相機日期錯誤, 應為2007年)

實拍湯臣一品　2 (相機日期錯誤, 應為2007年)

ANTARCTICA

ANTARCTICA
個人積分：28分
文章編號：10823213

28分

32樓

2009-03-13 9:24

上海指標建案, 或者應該說中國指標建案之一的湯臣一品, 都得淪落到銷售狀況悽慘的窘境.
別說什麼杭州, 北京, .....
中國那麼大, 隨便拿出某一地方的某一建案說多貴又多貴, 騙誰啊? 唬爛誰都會.
湯臣一品的地點算很好, 照跌.
上海的消費也真貴, 麥噹噹的價格跟台北一樣. 經過RMB相對NTD升值之後, 更貴.
至於香x里拉新館幫你開大門的小姐, 各個都是台灣名模的臉孔和身材流口水

, 她們還以為我是日本人, 每次都用日語跟我打招呼.
而且早餐很好, 一個人一頓早餐的標準收費RMB 200 左右"而已". orz

跟老婆在那裡吃+喝+住了幾天, 失血.

ROBERT

ROBERT
個人積分：20分
文章編號：10823386

20分

樓主

2009-03-13 9:35

ANTARCTICA wrote:
上海指標建案, 或者應該說中國指標建案之一的湯臣一品, 都得淪落到銷售狀況悽慘的窘境.
別說什麼杭州, 北京, .....
中國那麼大, 隨便拿出某一地方的某一建案說多貴又多貴, 騙誰啊? 唬爛誰都會.

又被您點出來了，有些網友PO的文真的是.........

ANTARCTICA wrote:
上海的消費也真貴, 麥噹噹的價格跟台北一樣. 經過RMB相對NTD升值之後, 更貴.
至於香x里拉新館幫你開大門的小姐, 各各都是台灣名模的臉孔和身材 ,
而且早餐很好, 一個人一頓早餐的標準收費RMB 200 左右"而已". 跟老婆在那裡吃+喝+住了幾天, 失血.

不但是麥鐺鐺，星巴克也是啊！價錢要嗎不是比台北貴，不然就是跟台北差不多的價錢，我那口子在吳江跟蘇州逛藥妝產品，也是這樣

香格里拉酒店啊，住一晚不是開價380美金(去年初的價錢)，真是爆貴的，小弟我不敢多花公司的錢去住啊

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

ANTARCTICA

ANTARCTICA
個人積分：28分
文章編號：10823608

28分

34樓

2009-03-13 9:46

要唬爛房價我也會, 動動手指打字而已.
我也可以唬爛說: 去住了香格里拉新館好幾天, 是考慮買幾間湯臣一品當渡假小屋. 花了好幾天在那裡跟業務談, 最後我嫌它內部規劃不夠大器, 所以就不想買了.
^++^

苦行僧001號

苦行僧001號
個人積分：31分
文章編號：10825836

31分

35樓

2009-03-13 11:39

kongshou wrote:
上海比起来台北完全不是一个数量级的,台北的任务是先和香港抗衡一下先.

這句話有待商榷...
先不論內地人民的素質如何，光看經濟政策就可以知道...
香港在貿易上的自由度，不是上海以及內地任何一個城市可以相比的...

城市進步的指標不是光看摩天大樓的數量與街道的寬闊..
Wall Street 外表並不怎麼光鮮亮麗，甚至很有點破爛狹小，可是卻是全球的經濟中心...

回歸原題，上海的房價的確是炒作的不像話，我在深圳 CBD 買的辦公室，也不過 28000 /m2 。一個國家，兩個同樣是以商業為主的繁華都市，照理來說房價是不應該差距這麼大...

以中國的國民所得來看，這樣是很不正常的，如果一個國家的房地產蓋了是為了給外國的大款買，那跟早期的租界有何不同？

歷史的殷鑑不遠啊....

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：10826337

821分

36樓

2009-03-13 12:01

中國的房價本來就是炒的, 很多的有錢人也是炒作出來的, 因為人多好炒作
中國根本沒有土地所有權, 就炒作所謂的70年土地使用權
(台灣在20年前股票也被炒作到1萬點, 國壽股票炒到1900塊, 1張190萬
那時連高爾夫球貴賓卡也炒作
土地眾多的台灣火柴炒到近千元,一張台灣火柴股票要100萬
現在剩5元的台火不知是否就是這家)

大陸現在和古早台灣類似, 台灣那次股票指數從10000跌到2000點
那時台灣所謂有錢人更多

大陸人民根本沒有土地權, 好處就是政府要翻新市容很容易,
想拆就拆, 想蓋就蓋

nfish

nfish
個人積分：15分
文章編號：10831895

15分

37樓

2009-03-13 17:04

ruby6436 wrote:
大陸人民根本沒有土地權, 好處就是政府要翻新市容很容易,
想拆就拆, 想蓋就蓋

你想太多了，這種就是標準的用台灣想像看世界

沒土地權，不代表政府可以拆就拆
中華人民共和國現在不是你想的那樣
你聽太多台灣太多新聞記者的"頃斜" 的新聞

你還有地上的使用租用權，否則你以為新聞報的那些甚麼四川釘子戶是怎麼來的
更可怕的是
它們沒有台灣的法律，同一個社區(地區) 2/3的人同意，全部的人就一定要全部拆遷

只要有一戶不同意搬走，就變釘子戶
上海最有名的釘子戶案子，在烏魯木齊路和五原路 (舊法租界) 交叉口
有一戶老人家死都不願意搬走，建商把周邊都花大錢買下來了
他就是不願意搬，周邊又一直漲價，建商和拆遷大隊都急了
拆遷大隊就偷偷進去放火，要趕走那一對老夫妻
結果老夫妻寧願死在裡面也不願走
好啦，真的死在裡面!!
拆遷大隊兩個人被判死刑，已經執行
完全沒放火，也沒證據授權的建商也被判無期徒刑

現在那塊地(超大) 還荒在那邊，已經七年了，旁邊一條街之隔的高檔小區

匯賢居，現在一平方米是五萬

那邊是上海匯海中路的底，舊美美百貨所在地，襄陽公園
三條捷運線交叉經過點

反正我講半天，相信就會相信，中國大陸 (尤其是上海) 的房價肯定不是炒得
因為地太小，人太多要擠進去，而且擠進去的都是全世界的有錢人
因為上海這一波，內環房價沒甚麼變化，甚至新的樓盤推出來還漲價

看新聞要懂門道，不要看別人說上海 "平均房價" 跌了
上海外環多大啊，那個房價跌到爆，都不重要

不相信，看台灣的新聞好了

我是辣仔

我是辣仔
個人積分：0分
文章編號：10832364

0分

38樓

2009-03-13 17:28

這麼多大大在上海
要不要出來連絡一下感情啊?

(不好意思發無關的文)

我也在找上海的房子

真的好貴. = =

苦行僧001號

苦行僧001號
個人積分：31分
文章編號：10834105

31分

39樓

2009-03-13 19:28

ruby6436 wrote:
大陸人民根本沒有土地權, 好處就是政府要翻新市容很容易,
想拆就拆, 想蓋就蓋

請參考大陸的『物權法』.....

不要以為大陸跟北韓一樣喔... ^++^

虎班喵喵

虎班喵喵
個人積分：43分
文章編號：10834622

43分

40樓

2009-03-13 20:11

nfish wrote:
你想太多了，這種就是標準的用台灣想像看世界

沒土地權，不代表政府可以拆就拆
中華人民共和國現在不是你想的那樣...(恕刪)

騙人沒去過大陸嗎??
不代表政府可以拆就拆?建商與當地政府都串好了，

有看過釘子戶把門前做路障，家裏用鋼板封起來，屋頂放滿鋼釘，屋內放瓦斯桶
釘子戶為什麼要把家裏搞的像山寨、保壘一樣??
建商叫黑道來搞你，你叫公安來，公安不是慢來就是視而不見。

你舉的例子建商被判刑，要不是被搞到全國皆知，天怒人怨，26政府才會出來收尾擺平民怨，
多的是地方政府和諧搓掉的例子。

google一下26地產的消息，注意是否有外資、港資撒退賣樓的消息，26建商受傷、市值大縮水的新聞......